💰 Сусветныя лабараторыі піянера штучнага інтэлекту Фэй-Фэй Лі прыцягваюць 1 мільярд долараў фінансавання ↗
«World Labs», заснаваная Фэй-Фэй Лі, толькі што атрымала велізарны раўнд фінансавання для прасоўвання «прасторавага інтэлекту»: штучнага інтэлекту, які можа інтэрпрэтаваць і генераваць трохмерны свет, а не толькі мову і плоскія выявы.
Спіс інвестараў даволі гучны: AMD, Nvidia, Autodesk і іншыя, прычым Autodesk укладвае значную частку намаганняў (і кансультуе). Аргумент даволі просты: 3D-мадэлі могуць адкрыць доступ да больш выразнай AR/VR і больш магутнай робататэхнікі, што здаецца непазбежным, і ўсё яшчэ д'ябальскі складана на практыцы.
🧠 Брытанскі даследчык збірае 1 мільярд долараў на стварэнне звышчалавечага інтэлекту ↗
Па чутках, Дэвід Сільвер (былы DeepMind, цэнтральны ўдзельнік AlphaGo) запускае новую лонданскую лабараторыю і спрабуе адразу ж атрымаць гіганцкую долю. Па чутках, ацэнка кошту таксама гіганцкая — лічба, ад якой можна міргнуць двойчы.
Асноўны тэзіс заключаецца ў тым, што штучны інтэлект сутыкаецца з «лімітам дадзеных» і павінен вучыцца больш праз узаемадзеянне са светам (ці высакаякаснае мадэляванне яго), каб працягваць удасканальвацца, а не проста бясконца пыласосіць інтэрнэт. Гэтая лінія разважанняў супадае, прынамсі, на першы погляд.
🧩 Nvidia выйграе здзелку Meta. Яе выгада — гэта страта Broadcom. ↗
Meta падвойвае намаганні Nvidia ў распрацоўцы значнай часткі сваёй інфраструктуры штучнага інтэлекту — графічных працэсараў і сетак, — тым самым умацоўваючы кантроль Nvidia над ланцужком паставак «хто будзе навучаць найбуйнейшыя мадэлі». Маштаб апісваецца ў тэрмінах «дзясяткі мільярдаў», але кірунак адназначны. ( Barron's )
Больш вострым бокам з'яўляецца канкурэнтны падтэкст: Meta ўзважвае альтэрнатывы, і гэты ваганне сведчыць аб тым, што поўная прапанова Nvidia (абсталяванне + праграмнае забеспячэнне + клей экасістэмы) застаецца вельмі нестабільнай. Broadcom і іншым няма падстаў атрымліваць асалоду ад гэтага апавядання.
⚖️ Вярхоўны суд Вялікабрытаніі перапісвае правілы па патэнтах на штучны інтэлект і камп'ютэрныя праграмы ↗
Вярхоўны суд Вялікабрытаніі вынес рашэнне па справе Emotional Perception AI Ltd супраць Генеральнага кантралёра , якое разглядаецца як сур'ёзны зрух у тым, як брытанскае заканадаўства трактуе патэнтныя выключэнні для вынаходніцтваў, рэалізаваных з дапамогай камп'ютара, асабліва ў частцы «камп'ютарнай праграмы… як такой».
Пераклад: межы таго, што можна запатэнтаваць, калі гаворка ідзе пра праграмнае забеспячэнне і штучны інтэлект, толькі што былі зноў абмеркаваны на самым высокім узроўні. Калі вы ствараеце тэхналогію штучнага інтэлекту ў Вялікабрытаніі, вашы юрысты альбо святкуюць, альбо перажываюць, а магчыма, і тое, і другое.
🌍 Тэхналагічныя мільярдэры прылятаюць на выставу штучнага інтэлекту ў Дэлі, бо Модзі змагаецца за лідарства на поўдні ↗
Буйная выстава штучнага інтэлекту ў Дэлі збірае лідараў высокакваліфікаваных тэхналагічных тэхналогій разам з палітычнымі дзеячамі «глабальнага поўдня», з мноствам падтэксту пра тое, хто ўстанаўлівае правілы — і хто ў выніку апынецца залежным ад чыіх мадэляў, чыпаў, воблакаў і стандартаў.
Гэта часткова саміт, часткова тэатр улады: краіны хочуць скарыстацца перавагамі штучнага інтэлекту, не трапляючы ў аднабаковыя адносіны. Тон знаёмы: усе ўсміхаюцца ў камеры, ціха гандлюючыся за ўплыў. Класіка.
Часта задаваныя пытанні
Што такое World Labs і што азначае «прасторавы інтэлект»?
Кампанія World Labs, заснаваная Фэй-Фэй Лі, пазіцыянуе «прасторавы інтэлект» як штучны інтэлект, які разумее і можа генераваць трохмерны свет, а не толькі тэкст ці плоскія выявы. На практыцы гэта азначае мадэлі, якія могуць разважаць пра аб'екты, геаметрыю і фізічную прастору. Ідэя заключаецца ў тым, што трохмерныя сістэмы могуць стаць кардынальным крокам для прыкладанняў, дзе маюць значэнне глыбіня, рух і фізічныя абмежаванні.
Чаму такія кампаніі, як AMD, Nvidia і Autodesk, інвестуюць у World Labs?
Спіс інвестараў сведчыць аб тым, што «прасторавы інтэлект» знаходзіцца на скрыжаванні вылічэнняў, інструментаў і разгортвання. Кампаніі-вытворцы мікрасхем выйграюць, калі навучанне і мадэляванне з выкарыстаннем 3D-тэхналогій стымулююць попыт на больш высакаякаснае абсталяванне і сеткі. Удзел Autodesk сведчыць аб цікавасці з боку свету праграмнага забеспячэння для праектавання і інжынерыі, дзе 3D-дадзеныя з'яўляюцца асновай. Стратэгічна падтрымка новай парадыгмы мадэлявання таксама можа дапамагчы інвестарам фарміраваць будучыя экасістэмы і атрымліваць у іх рычагі ўплыву.
Як штучны інтэлект, заснаваны на 3D, можа палепшыць AR/VR і робататэхніку?
Аргумент заключаецца ў тым, што AR/VR і робататэхніка абмежаваныя з-за добрага разумення прасторы, а не толькі распазнавання пікселяў. Калі мадэлі могуць надзейна інтэрпрэтаваць сцэны ў 3D, AR-накладкі могуць быць больш дакладна прывязаныя і адчувацца менш «плаваючымі», а робаты могуць больш эфектыўна планаваць і маніпуляваць. Гэта апісваецца як непазбежнае, але складанае, таму што фізіка і ўспрыманне ў фізічных асяроддзях шумныя і напоўненыя памежнымі выпадкамі.
Чаму некаторыя лабараторыі штучнага інтэлекту кажуць, што мы дасягаем «столі дадзеных»?
Ідэя заключаецца ў тым, што простае навучанне на большай колькасці тэксту і малюнкаў з Інтэрнэту з часам прыносіць усё меншую аддачу. Калі найбольш каштоўныя публічныя дадзеныя ўжо спажытыя, прагрэс можа запаволіцца, калі сістэмы не будуць навучацца праз узаемадзеянне, эксперыменты або мадэляванне. У многіх канвеерах гэта азначае навучанне з падмацаваннем, увасобленыя задачы або высакаякасныя віртуальныя асяроддзі. Гэта пераход ад «чытаць усё» да «вучыцца праз практыку»
Хто такі Дэвід Сільвер і чым, як паведамляецца, займаецца новая лонданская лабараторыя?
Паведамляецца, што Дэвід Сільвер, які працуе ў DeepMind і AlphaGo, запускае лонданскую лабараторыю і спрабуе прыцягнуць вельмі вялікі раўнд фінансавання на ранняй стадыі. Паведамляецца, што яго тэзіс тычыцца пашырэння межаў дадзеных шляхам навучання праз узаемадзеянне са светам або з дапамогай мадэлявання. Фармулёўка «звышчалавечы інтэлект» звычайна лічылася амбіцыйнай, але аперацыйная накіраванасць гучала як больш агентычныя, арыентаваныя на навакольнае асяроддзе падыходы да навучання.
Што здзелка паміж Nvidia і Meta апісвае як сігнал адносна інфраструктуры штучнага інтэлекту?
У артыкуле Meta апісваецца як кампанія, якая падвойвае намаганні Nvidia для стварэння значнай часткі інфраструктуры штучнага інтэлекту, у тым ліку графічных працэсараў і сетак. Гэта азначае, што «поўнафункцыянальны» падыход Nvidia — абсталяванне плюс праграмнае забеспячэнне і экасістэма — застаецца нестабільным у вялікіх маштабах. Гэта таксама мае канкурэнтны падтэкст: калі буйныя пакупнікі працягнуць выбіраць Nvidia, альтэрнатывам будзе цяжэй выйграць найбольш патрабавальныя навучальныя нагрузкі.
Як рашэнне Вярхоўнага суда Вялікабрытаніі паўплывае на патэнтнасць штучнага інтэлекту і праграмнага забеспячэння?
Рашэнне па справе Emotional Perception AI Ltd супраць Генеральнага кантралёра апісваецца як такое, што істотна змяняе тое, як Вялікабрытанія інтэрпрэтуе патэнтныя выключэнні для камп'ютэрных вынаходніцтваў, асабліва мяжу «камп'ютэрнай праграмы… як такой». Для стартапаў у галіне штучнага інтэлекту гэта можа паўплываць на тое, наколькі ўпэўнена яны падаюць, распрацоўваюць і абараняюць патэнты ў Вялікабрытаніі. Практычны вывад заключаецца ў тым, што юрыдычная мяжа зрушылася, таму адвакаты перагледзяць стратэгіі.
Калі я буду ствараць штучны інтэлект у Вялікабрытаніі, што мне варта рабіць інакш пасля гэтага рашэння?
Распаўсюджаны падыход заключаецца ў разглядзе існуючых заявак і будучых прэтэнзій з патэнтным юрысконсультам, каб пераканацца, што яны адпавядаюць абноўленай інтэрпрэтацыі. Каманды таксама могуць карэктаваць тое, як яны апісваюць тэхнічны ўнёсак — што робіць , акрамя таго, што з'яўляецца «проста праграмным забеспячэннем». Гэта таксама добры момант для праверкі планаў інтэлектуальнай уласнасці ў розных юрысдыкцыях, паколькі Вялікабрытанія і іншыя рэгіёны могуць па-рознаму ставіцца да падобных паняццяў.
Чаму выставу штучнага інтэлекту ў Дэлі разглядаюць як геапалітыку, а не толькі як тэхналогію?
Выстава прадстаўляецца як сустрэча лідараў тэхналогій і палітычных дзеячаў «глабальнага поўдня», дзе цэнтральнымі тэмамі з'яўляюцца ўплыў і залежнасць. Акрамя дэманстрацый, падтэкст заключаецца ў тым, хто кантралюе мадэлі, чыпы, воблакі, стандарты і правілы, якія імі кіруюць. Краіны хочуць атрымаць перавагі штучнага інтэлекту, не трапляючы ў аднабаковыя адносіны. Такім чынам, мерапрыемства ўспрымаецца як дыпламатыя з графічнымі працэсарамі на заднім плане.