Anthropic адключае мадэлі штучнага інтэлекту вышэйшага ўзроўню пасля таго, як ЗША абмяжоўваюць доступ замежнікаў ↗
Anthropic адключыў Fable 5 і Mythos 5 для кожнага кліента пасля таго, як загад ЗША аб кантролі экспарту патрабаваў, каб замежныя грамадзяне страцілі доступ да іх. Усе астатнія мадэлі кампаніі застаюцца даступнымі.
Паведамляецца, што чыноўнікі выказвалі занепакоенасць з нагоды вузкага джейлбрэйку, які мог бы дапамагчы выявіць уразлівасці праграмнага забеспячэння. Anthropic аспрэчвае доказы і сцвярджае, што рэакцыя надзвычай непрапарцыйная — надзвычай рэзкая ацэнка.
Генеральныя пракуроры штатаў расследуюць справу OpenAI ↗
Кааліцыя генеральных пракурораў штатаў пачала расследаванне справы OpenAI. У позве ў Нью-Ёрку запытваюцца звесткі аб рэкламе, утрыманні карыстальнікаў, падхалімстве мадэлям і апрацоўцы дадзеных спажыўцоў і дадзеных аб стане здароўя.
Расследаванне таксама тычыцца абыходжання OpenAI з непаўналетнімі і пажылымі людзьмі. OpenAI заяўляе пра гатоўнасць да супрацоўніцтва, звяртаючы ўвагу на інструменты для бацькоў, прагназаванне ўзросту і дадатковую абарону для ўразлівых карыстальнікаў.
Паведамляецца, што Meta мае намер скасаваць здзелку з Manus на 2 мільярды долараў пасля патрабавання Пекіна ↗
Паведамляецца, што Meta пачала ліквідаваць набыццё Manus, спыніўшы абмен дадзенымі і адключыўшы агентны стартап па штучным інтэлекце ад унутраных сістэм. Падзел адбыўся пасля распараджэння Пекіна аб продажы актываў з меркаванняў нацыянальнай бяспекі.
Заснавальнікі Manus абмяркоўвалі магчымасць прыцягнення прыкладна 1 мільярда долараў для вяртання кампаніі, магчыма, праз сумеснае прадпрыемства з Кітаем і, у канчатковым выніку, праз лістынг на біржы ў Ганконгу. Знакавая здзелка па штучным інтэлекце ператвараецца ў геапалітычнае спагецці... ці, прынамсі, так здаецца.
KPMG адклікае справаздачу аб выкарыстанні штучнага інтэлекту з-за відавочных галюцынацый ↗
KPMG выдаліла справаздачу аб агентным штучным інтэлекце пасля таго, як некалькі арганізацый заявілі, што яе сцвярджэнні аб выкарыстанні імі тэхналогій з'яўляюцца ілжывымі або ўводзяць у зман. GPTZero аднесла шматлікія недакладнасці да відавочных галюцынацый штучнага інтэлекту.
UBS, Нацыянальная служба аховы здароўя, Швейцарскія федэральныя чыгункі і Транспарт для Лондана аспрэчылі матэрыялы, якія ім прыпісваюць. KPMG пачала расследаванне і падкрэсліла, што праца, створаная штучным інтэлектам, павінна праходзіць праверку чалавекам — іронія амаль што памерам з хмарачос.
Будучыня Галівуду не заключаецца ў падказках для мадэляў штучнага інтэлекту ванільнага пакалення ↗
Фільмы Tribeca з выкарыстаннем штучнага інтэлекту паказалі рэзкі падзел паміж незвязанымі згенераванымі мантажамі і праектамі, у якіх мастакі выкарыстоўвалі мадэлі як кантраляваныя вытворчыя інструменты. Такім чынам, менш чароўнай скрынкі з падказкамі... больш спецыяльнага пэндзля.
У праекты «Дарагія суседзі зверху» выкарыстоўваліся арыгінальныя канцэптуальныя малюнкі для навучання карыстальніцкіх версій мадэляў Google Veo і Imagen, захоўваючы наўмысны візуальны стыль. Больш моцныя праекты сведчаць аб тым, што кіраўніцтва чалавекам усё яшчэ мае велізарнае значэнне — аказваецца, машыне патрэбен рэжысёр.
Гор Вербінскі кажа, што нам патрэбна сістэма рэйтынгу фільмаў на базе штучнага інтэлекту ↗
Рэжысёр Гор Вербінскі заклікаў да стварэння сістэмы рэйтынгаў, якая б паказвала, наколькі шырока ў фільмах выкарыстоўваецца штучны інтэлект, асабліва калі сцэнарыі ці іншыя важныя творчыя элементы ствараюцца машынай.
Ён не зусім супраць гэтай тэхналогіі і прызнаў, што незалежныя кінематаграфісты могуць выкарыстоўваць яе для пераадолення бюджэтных абмежаванняў. Яго больш за ўсё хвалюе празрыстасць — гледачы павінны ведаць, што з'яўляецца чалавечым, сінтэтычным ці недзе пасярэдзіне.
Часта задаваныя пытанні
Чаму Anthropic адключыў свае найбольш перадавыя мадэлі штучнага інтэлекту?
Anthropic адключыла Fable 5 і Mythos 5 пасля таго, як загад ЗША аб кантролі экспарту патрабаваў, каб замежныя грамадзяне страцілі да іх доступ. Паведамляецца, што чыноўнікі звязалі гэта абмежаванне з занепакоенасцю з нагоды вузкага джейлбрэйка, які мог бы дапамагчы ў выяўленні ўразлівасцяў праграмнага забеспячэння. Anthropic аспрэчвае доказы, якія ляжаць у аснове рашэння, і сцвярджае, што адключэнне мадэляў для кожнага кліента з'яўляецца непрапарцыйным адказам.
Што вывучае расследаванне OpenAI, праведзенае генеральнымі пракурорамі штатаў?
Расследаванне ахоплівае рэкламу OpenAI, практыку ўтрымання карыстальнікаў, падхалімства мадэляў і апрацоўку спажывецкіх і медыцынскіх дадзеных. У ім таксама разглядаюцца меры абароны непаўналетніх, пажылых людзей і іншых патэнцыйна ўразлівых карыстальнікаў. OpenAI заяўляе пра супрацоўніцтва і звярнула ўвагу на такія меры, як інструменты для бацькоў, прагназаванне ўзросту і дадатковыя меры бяспекі.
Чаму, як паведамляецца, Meta адмяняе набыццё Manus?
Паведамляецца, што Meta пачала аддзяляцца ад Manus пасля таго, як Пекін загадаў прад'явіць яе з меркаванняў нацыянальнай бяспекі. Кампанія спыніла абмен дадзенымі і пазбавіла агентнага стартапу штучнага інтэлекту доступу да ўнутраных сістэм. Заснавальнікі Manus абмеркавалі магчымасць прыцягнення каля 1 мільярда долараў для вяртання бізнесу, магчыма, праз сумеснае прадпрыемства ў Кітаі і будучае размяшчэнне на біржы ў Ганконгу.
Што паказвае спрэчка вакол галюцынацый штучнага інтэлекту KPMG?
Гэты інцыдэнт падкрэслівае рызыкі публікацыі даследаванняў з дапамогай штучнага інтэлекту без дбайнай праверкі чалавекам. Некалькі арганізацый аспрэчылі заявы аб выкарыстанні тэхналогій, у той час як GPTZero выявіла шматлікія відавочныя галюцынацыі. KPMG выдаліла справаздачу і пачала расследаванне, падкрэсліўшы неабходнасць непасрэднай праверкі атрыманага матэрыялу на надзейныя крыніцы перад публікацыяй.
Як рэжысёры больш эфектыўна выкарыстоўваюць генератыўны штучны інтэлект?
Больш моцныя праекты Tribeca разглядалі генератыўны штучны інтэлект як кантраляваны інструмент вытворчасці, а не як аднаразовую замену кінавытворчасці. У фільме «Дарагія суседзі з верхняга паверха» выкарыстоўваліся арыгінальныя канцэпт-арты для навучання карыстальніцкіх версій мадэляў Veo і Imagen ад Google. Такі падыход дапамог захаваць прадуманы візуальны стыль, адначасова захоўваючы творчае кіраўніцтва чалавека ў цэнтры вытворчага працэсу.
Чаму рэжысёры заклікаюць да ўвядзення сістэмы рэйтынгу фільмаў на аснове штучнага інтэлекту?
Рэжысёр Гор Вербінскі сцвярджае, што гледачы павінны ведаць, наколькі шырока ў фільме выкарыстоўваецца штучны інтэлект, асабліва калі сцэнарыі ці іншыя важныя творчыя элементы ствараюцца машынай. Ён не цалкам супраць гэтай тэхналогіі і прызнае яе каштоўнасць для незалежных кінематаграфістаў, якія працуюць з абмежаванымі бюджэтамі. Яго прапанова сканцэнтравана на празрыстасці адносна таго, што было створана людзьмі і што было згенеравана.