Кароткі адказ: цытуйце штучны інтэлект, калі яго вынік непасрэдна ўплывае на ваш канчатковы тэкст, малюнак, код, рэзюмэ або структуру, і раскрывайце яго, калі ён значна паўплываў на ваш працэс. Запішыце інструмент, мадэль, запыт, дату, тып выніку, вашы праўкі і любую спасылку, якой можна падзяліцца, а затым праверце фактычныя сцвярджэнні перад адпраўкай.
Асноўныя высновы:
Трыгер цытавання: цытаваць штучны інтэлект, калі з'яўляюцца згенераваныя фармулёўкі, ідэі, выявы, код або структура.
Раскрыццё інфармацыі пра працэс: раскрывайце інфармацыю пра дапамогу штучнага інтэлекту, калі яна паўплывала на мысленне, арганізацыю або перагляды.
Адказнасць: Аўтар-чалавек застаецца адказным за дакладнасць, меркаванне і канчатковае выкарыстанне.
Праверка крыніц: перад цытаваннем або адпраўкай пераканайцеся ў адпаведнасці з фактамі, атрыманымі штучным інтэлектам, з арыгінальнымі крыніцамі.
Вядзенне запісаў: захоўвайце падказкі, звесткі пра інструменты, даты, спасылкі і рэдагаванні для празрыстасці.

Артыкулы, якія вам могуць спадабацца пасля гэтага:
🔗 Як уключыць нататкі са штучным інтэлектам у Teams
Даведайцеся, як нататкі са штучным інтэлектам спрашчаюць дакументацыю сустрэч у Teams.
🔗 Ці збіраецца штучны інтэлект захапіць свет?
Даследуйце рэалістычныя праблемы, звязаныя з штучным інтэлектам і будучым кантролем.
🔗 Ці патрабуецца кадаванне для выкарыстання штучнага інтэлекту?
Зразумейце, ці патрэбныя навыкі кадавання для выкарыстання штучнага інтэлекту.
🔗 Ці можа штучны інтэлект вучыцца самастойна?
Даведайцеся, як сістэмы штучнага інтэлекту вучацца, адаптуюцца і ўдасканальваюцца.
1. Што азначае цытаваць штучны інтэлект?
Спасылаючыся на штучны інтэлект, вы аддаеце належнае генератыўнаму інструменту штучнага інтэлекту, калі яго вынік непасрэдна ўносіць свой уклад у вашу працу. Гэты вынік можа быць:
-
Цытаваны сказ або абзац
-
Перафразаваная ідэя
-
Кароткі змест
-
Згенераваны вобраз
-
Апісанне дыяграмы
-
Код
-
Пераклад
-
Кіраўнік даследавання
-
План, які быў абдуманы ў выніку мазгавога штурму і які сфармаваў вашу канчатковую структуру
Складанасць у тым, што штучны інтэлект — гэта не звычайная крыніца інфармацыі. Гэта не зусім кніга, не зусім вэб-старонка, не зусім чалавек і не зусім праграмнае забеспячэнне ў старым сухім сэнсе. Гэта хутчэй вельмі балбатлівы інструмент, які генеруе карыстальніцкія адказы на аснове падказак.
Вось чаму на пытанне «Як цытаваць штучны інтэлект?» не заўсёды ёсць адзін універсальны адказ. Правільны падыход залежыць ад стылю цытавання, тыпу вываду штучнага інтэлекту і ад таго, ці можа чытач атрымаць доступ да дакладнага адказу штучнага інтэлекту, які вы выкарысталі.
2. Чаму цытаванне штучнага інтэлекту? Важней, чым людзі думаюць 📌
Спасылкі на штучны інтэлект важныя, бо гэта абараняе давер. Калі вы выкарыстоўваеце тэкст, згенераваны штучным інтэлектам, не паведамляючы пра гэта, чытачы могуць выказаць здагадку, што фармулёўка, аналіз або творчая праца цалкам вашы. Часам гэта нармальна, калі штучны інтэлект дапамог толькі з правапісам або базавай паліроўкай. Але калі ён стварыў рэальны кантэнт, цытата або раскрыццё інфармацыі становяцца больш важнымі.
Добрая цытата са штучным інтэлектам дапамагае ў:
-
Празрыстасць — чытачы ведаюць, якую ролю адыграў штучны інтэлект
-
Акадэмічная сумленнасць — выкладчыкі могуць ацаніць ваш рэальны ўклад
-
Адказнасць — вы нясеце адказнасць за дакладнасць
-
Зразумеласць крыніц — чытачы разумеюць, што можна прасачыць, а што нельга
-
Этычнае пісьмо — ніякага схаванага машыннага пісьменніка-прывіда, які хаваецца за фіранкай 👻
Невялікі, але важны момант: спасылка на штучны інтэлект не азначае аўтаматычнага прыняцця яго на практыку. У вашай школе, выдавецтве, на працоўным месцы ці ў кліента ўсё яшчэ могуць дзейнічаць правілы адносна таго, ці можна наогул выкарыстоўваць штучны інтэлект. Цытата — гэта не чароўны дазвол — на жаль, бюракратыя застаецца непераможнай.
3. Калі варта цытаваць штучны інтэлект?
Звычайна варта спасылацца на штучны інтэлект, калі вы выкарыстоўваеце рэальны вынік у сваёй працы. Гэта ўключае цытаванне, перафразаванне, рэзюмаванне або адаптацыю таго, што стварыў інструмент.
Вам варта сур'ёзна падумаць аб раскрыцці інфармацыі, нават калі гэта не поўная цытата, калі штучны інтэлект паўплываў на ваш працэс значным чынам. Напрыклад, вы можаце раскрыць, што выкарыстоўвалі штучны інтэлект для мазгавога штурму загалоўкаў, арганізацыі нататак, стварэння пошукавых тэрмінаў або перагляду яснасці сказаў.
Просты спосаб вызначыцца:
-
Цытуйце яго, калі вынікі штучнага інтэлекту з'явяцца ў вашай канчатковай працы.
-
Паведамляйце пра гэта, калі штучны інтэлект дапамагаў фарміраваць працу, але гэта не цытуецца і не перафразоўваецца непасрэдна.
-
Не звяртайцеся да яго для нязначнай механічнай дапамогі, напрыклад, для праверкі граматыкі, калі толькі ваша ўстанова гэтага не патрабуе.
Вядома, правілы адрозніваюцца. Некаторыя настаўнікі хочуць, каб кожнае ўзаемадзеянне са штучным інтэлектам было раскрыта. Некаторыя навучальныя ўстановы клапоцяцца толькі пра тое, ці стварыў штучны інтэлект тэкст, прыдатны для публікацыі. У некаторых часопісах правілы надзвычай строгія. Спачатку праверце правілы задання або публікацыі — непрывабная парада, але сапраўды слушная.
4. Параўнальная табліца: Стылі цытавання штучнага інтэлекту з першага погляду 🧾
| Стыль цытавання | Лепш за ўсё выкарыстоўваць для | Як звычайна лечыцца штучны інтэлект | Што ўключыць | Маленькая чалавечая запіска |
|---|---|---|---|---|
| Амерыканскі псіхолаг | Псіхалогія, адукацыя, сацыяльныя навукі, бізнес-працы | Часта ў якасці ключавой інфармацыі пра цытаты разглядае інфармацыю пра кампанію або інструмент | Кампанія, інструмент або мадэль штучнага інтэлекту, апісанне, інфармацыя пра дату, спасылка для сумеснага выкарыстання, калі гэта неабходна | Акуратна і афіцыйна, трохі хітра |
| Заканадаўчы акт | Літаратура, гуманітарныя навукі, курсы пісьма | Звычайна не лічыць інструмент штучнага інтэлекту аўтарам | Апісанне запыту, інструмент штучнага інтэлекту, мадэль/версія, кампанія, дата стварэння, месцазнаходжанне | Вельмі арыентаваны на аператыўнасць, што мае сэнс |
| Чыкага | Выдавецкая справа, гісторыя, кнігі, афіцыйныя эсэ | Часта добра працуе з нататкамі або падзякамі | Інструмент, кампанія, падказка, згенераваная тэкставая нататка, дата, спасылка, калі даступна | Зноскі зноў ратуюць сітуацыю |
| Раскрыццё інфармацыі аб працоўным месцы | Справаздачы, блогі, кліенцкая дакументацыя | Менш жорсткі, больш практычны | Назва інструмента, як ён выкарыстоўваўся, што правяралася | «З дапамогай штучнага інтэлекту», але зрабіце гэта карысным |
| Творчая атрыбуцыя | Выявы, вершы, аўдыё, канцэпцыі | Арыентуецца на падказках, інструментах і рэдагаванні чалавекам | Падказка, мадэль/інструмент, стваральнік, рэдагаванні, канчатковае выкарыстанне | Аддайце належнае, не ствараючы няёмкасці |
Агульная нітка простая: назавіце інструмент, апішыце вынік, уключыце запыт або карысны змест запыту, па магчымасці згадайце версію або мадэль і растлумачце сваю ролю як рэдактара-чалавека.
5. Як цытаваць штучны інтэлект? Простая формула, якая працуе амаль усюды
Калі ў вас ёсць сумневы, збярыце гэтыя звесткі, перш чым зачыніць акно чата:
-
Назва інструмента — ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E і г.д.
-
Мадэль або версія — калі бачная
-
Кампанія або стваральнік — арганізацыя, якая стаіць за інструментам
-
Падказка - дакладная падказка або яе выразнае апісанне
-
Тып вываду - тэкст, выява, код, табліца, рэзюмэ, пераклад
-
Дата стварэння — выкарыстоўвайце дату, неабходную для вашага стылю
-
Спасылка для сумеснага выкарыстання — толькі калі даступная і дазволена
-
Вашы праўкі , асабліва калі вы пераглядалі, скарочавалі, правяралі факты або рабілі рэміксы вынікаў
Гэта базавы «спіс пакупак для цытавання». Можа, і не элегантна, але працуе. Цытаванне са штучным інтэлектам у асноўным заключаецца ў рэканструкцыі кантэксту вываду, каб іншы чалавек зразумеў, што адбылося.
6. Як цытаваць штучны інтэлект у стылі APA
У цытаце штучнага інтэлекту ў стылі APA звычайна патрабуецца пазначыць адказную кампанію або інструмент, створаны элемент або мадэль, апісанне тыпу крыніцы і месцазнаходжанне крыніцы, калі гэта карысна. У рэкамендацыях APA адрозніваецца цытаванне канкрэтнага створанага элемента са спасылкай для сумеснага выкарыстання і цытаванне інструмента штучнага інтэлекту ў больш агульным сэнсе, калі дакладны чат недаступны.
Агульны шаблон у стылі APA можа выглядаць наступным чынам:
Назва кампаніі. ([дата]). Назва або апісанне чата/выніку [Генератыўны чат штучнага інтэлекту]. Назва інструмента або мадэлі. [месца для сумеснага выкарыстання]
Для агульнага інструмента штучнага інтэлекту, а не для канкрэтнага чата, шаблон можа выглядаць больш наступным чынам:
Назва кампаніі. ([дата]). Назва інструмента або мадэлі [мадэль на вялікай мове]. Агульнае размяшчэнне інструмента
Пры выкарыстанні ўнутры тэксту рабіце яго простым і ўзгодненым са спасылкай. Напрыклад:
-
У дужках: (Назва кампаніі, [дата])
-
Апісанне: Назва кампаніі ([дата]) створана...
Цытата ў стылі APA можа здацца крыху скажонай, як пінжак на робаце 🤖, але мэта практычная: паведаміць чытачу, якая сістэма стварыла матэрыял і дзе, калі магчыма, можна знайсці адпаведны вынік.
7. Як цытаваць штучны інтэлект у стылі MLA
MLA асабліва карысны, бо ён абапіраецца на падказку. У рэкамендацыях MLA гаворыцца, што не варта лічыць інструмент штучнага інтэлекту аўтарам. Замест гэтага апішыце, што стварыў штучны інтэлект, назавіце інструмент штучнага інтэлекту кантэйнерам, укажыце мадэль або версію як мага больш канкрэтна, назавіце кампанію, пазначце дату стварэння і, калі даступна, падайце стабільнае месцазнаходжанне для сумеснага выкарыстання.
Агульны шаблон у стылі MLA можа выглядаць наступным чынам:
Запыт «Апісанне запыту». Назва інструмента, мадэль/версія, назва кампаніі, [дата стварэння], [месцазнаходжанне].
Напрыклад:
Заданне «Каротка апішыце сімвалізм у першай сцэне рамана». Назва чат-бота, мадэль/версія, назва кампаніі, [дата стварэння], [месца для сумеснага выкарыстання].
Калі вы цытуеце выяву, згенераваную штучным інтэлектам, мысленне ў стылі MLA падобнае: апішыце падказку або візуальную працу, назавіце інструмент, укажыце мадэль/версію і, калі такія маюцца, пазначце дату і месцазнаходжанне. MLA таксама рэкамендуе звяртацца да першакрыніц, на якіх грунтуецца рэзюмэ штучнага інтэлекту, калі штучны інтэлект цытуе або паказвае на знешні матэрыял, таму што інструменты штучнага інтэлекту могуць выдумляць крыніцы або няўдала іх рэзюмаваць.
Апошні фрагмент вельмі важны. Не цытуйце штучны інтэлект так, быццам гэта надзейная энцыклапедыя, калі гэта проста спасылка на крыніцу. Замест гэтага націсніце на спасылку, праверце і цытуйце сапраўдную крыніцу. Штучны інтэлект можа быць пачаткам шляху, а не гарой.
8. Як цытаваць штучны інтэлект у стылі Чыкага
Чыкагскі стыль часта натуральна спалучаецца са зноскамі або канцавымі заўвагамі. Для многіх відаў пісьмовай працы можа быць дастаткова простага згадвання ў тэксце, асабліва калі матэрыял, створаны штучным інтэлектам, не з'яўляецца тым, што чытачы могуць знайсці непасрэдна. У рэкамендацыях Чыкага гаворыцца, што тэкст, створаны штучным інтэлектам, павінен быць пазначаны пры выкарыстанні, а афіцыйная заўвага можа ўключаць інструмент, кампанію, падказку, дату стварэння і месцазнаходжанне, калі гэта неабходна.
Запіска ў чыкагскім стылі можа мець такую прыблізную форму:
Тэкст, згенераваны па назве інструмента, назве кампаніі, адказе на «тэкст запыту», [дата генерацыі].
Для адрэдагаванага тэксту штучнага інтэлекту скажыце, што ён быў адрэдагаваны. Вам не трэба пералічваць кожную нязначную змену фарматавання, але калі вы перапісалі, скарацілі, адаптавалі або праверылі вынік, гэта мае значэнне.
Чыкага таксама апрацоўвае выявы, створаныя штучным інтэлектам, з указаннем аўтарства, якое ўключае падказку і падрабязную інфармацыю аб інструментах. Для працы з выявамі подпіс можа быць найлепшым месцам для тлумачэння таго, што было створана і якой сістэмай, асабліва таму, што ў 18-м выданні былі дададзены рэкамендацыі па цытаванні малюнкаў, створаных з дапамогай штучнага інтэлекту.
9. Спасылкі на выявы, код, аўдыё і іншыя нетэкставыя матэрыялы штучнага інтэлекту 🎨💻
Тэкст — гэта толькі адзін з элементаў клубка штучнага інтэлекту. Вам таксама можа спатрэбіцца цытаваць або пазначыць аўтара:
-
Выявы, згенераваныя штучным інтэлектам
-
Ілюстрацыі з дапамогай штучнага інтэлекту
-
Фрагменты кода
-
Табліцы дадзеных
-
Агучка
-
Музычныя ідэі
-
Змест слайда
-
Пераклады
-
Дызайн макетаў
Для малюнкаў уключыце запыт або яго змест, інструмент для стварэння малюнка, мадэль/версію (калі вядомая), кампанію-стваральніка і ці рэдагавалі вы малюнак пасля.
Для кода цытуйце інструмент штучнага інтэлекту, калі код быў істотна створаны ім. Таксама задакументуйце, што вы змянілі. Гэта не толькі этыкет цытавання — гэта можа мець значэнне для адладкі, ліцэнзавання і бяспекі. «Гэта напісаў робат» — не вельмі добрае апраўданне, калі код спыняе працу апоўначы 😬.
Для аўдыё, відэа і мультымадальнай працы выразна апішыце тып вываду. Не прымушайце чытачоў здагадвацца. Напрыклад, напрыклад, «агучка за кадрам, згенераваная штучным інтэлектам», «раскадроўка з дапамогай штучнага інтэлекту» або «малюнак, згенераваны штучным інтэлектам, адрэдагаваны аўтарам». Прамая мова лепшая за мудрагелісты цытатны туман.
10. Цытаванне штучнага інтэлекту супраць раскрыцця інфармацыі штучным інтэлектам — не зусім адно і тое ж
Цытата і раскрыццё інфармацыі перасякаюцца, але не ідэнтычныя.
Спасылка ўказвае на канкрэтны вынік, інструмент або створаную крыніцу. Яна павінна быць у спісе літаратуры, на старонцы цытавання, у зносцы, подпісе да кнігі або ўнутрытэкставай спасылцы.
У раскрыцці інфармацыі тлумачыцца, як штучны інтэлект выкарыстоўваўся ў працэсе. Яна можа з'явіцца ў заўвазе, дадатку, раздзеле падзяк, раздзеле метадалогіі, заяве аўтара або на тытульным лісце задання.
Раскрыццё інфармацыі можа гучаць наступным чынам:
Раскрыццё інфармацыі аб выкарыстанні штучнага інтэлекту: Я выкарыстаў [назва інструмента] для абмеркавання магчымых загалоўкаў раздзелаў і перагляду некалькіх сказаў для больш яснай яснасці. Я самастойна прагледзеў, перапісаў і праверыў канчатковы змест. Ніякія заявы, створаныя штучным інтэлектам, не выкарыстоўваліся без праверкі.
Такога кшталту сцвярджэнне не выглядае гламурна. Але яно чыстае, шчырае і звычайна дастатковае для практычных кантэкстаў, дзе поўная афіцыйная цытата была б залішняй.
11. Тыповыя памылкі пры вывучэнні цытавання штучнага інтэлекту? ⚠️
Людзі схільныя рабіць адны і тыя ж памылкі пры цытаванні са штучным інтэлектам. Не сорамна. Усё гэта ўсё яшчэ трохі падобна на спробу пазначыць суп.
Памылка: стаўленне да штучнага інтэлекту як да чалавека-аўтара
У некаторых стылях інструмент штучнага інтэлекту не ўказваецца як аўтар, бо штучны інтэлект не можа несці адказнасць за вынік. Пазіцыя COPE адносна аўтарства і інструментаў штучнага інтэлекту таксама сцвярджае, што інструменты штучнага інтэлекту не могуць быць пазначаны як аўтары артыкулаў, бо яны не могуць несці адказнасць за прадстаўленую працу.
Памылка: цытаванне штучнага інтэлекту замест арыгінальнай крыніцы
Калі інструмент штучнага інтэлекту кажа: «Гэты факт паходзіць са справаздачы», знайдзіце справаздачу. Цытуйце справаздачу, а не рэзюмэ чат-бота.
Памылка: Забыццё пра падказку
Падказка з'яўляецца часткай зыходнага кантэксту. Невыразная і падрабязная падказка могуць прывесці да вельмі розных адказаў.
Памылка: хаванне інтэнсіўнага выкарыстання штучнага інтэлекту
Калі штучны інтэлект стварыў цэлыя раздзелы, стварыў выявы або сфармаваў асноўны аналіз, раскрыйце гэта. Спроба схаваць гэта — значыць наклікаць на сябе непрыемнасці.
Памылка: меркаванне, што адзін фармат падыходзіць для кожнага класа або публікацыі
Не. Прабачце. Стылі цытавання маюць сваю індывідуальнасць, і некаторыя з іх — пераборлівыя маленькія грэмліны.
12. Практычныя прыклады цытавання штучнага інтэлекту, якія вы можаце адаптаваць
Вось некалькі гнуткіх прыкладаў, якія не прывязваюць вас да аднаго канкрэтнага патрабавання школы.
Прыклад: цытаваны тэкст штучнага інтэлекту
У тэксце:
Чат-бот апісаў кампанію як «стратэгію ўмацавання даверу, заснаваную на паўтаральных эмацыйных сігналах» (Назва кампаніі, [дата]).
Шаблон спасылкі:
Назва кампаніі. ([дата]). Апісанне чата [генератыўны чат штучнага інтэлекту]. Назва інструмента. [месцазнаходжанне, калі даступна]
Прыклад: увод у запыт у стылі MLA
Шаблон цытавання твораў:
запыт «Растлумачце тры тэмы ў кароткім апавяданні». Назва інструмента, мадэль/версія, назва кампаніі, [дата стварэння], [месцазнаходжанне].
Прыклад: запіска ў чыкагскім стылі
Шаблон зноскі:
тэкст, згенераваны назвай інструмента, назвай кампаніі, адказам на «Растлумачце тры тэмы ў кароткім апавяданні», [дата стварэння], адрэдагаваны для яснасці.
Прыклад: подпіс да выявы, створаны штучным інтэлектам
Шаблон подпісу:
выява, створаная з дапамогай назвы інструмента з задання «Стварыце мінімалістычную ілюстрацыю бібліятэкі, якая лунае ў прасторы», адрэдагаванае аўтарам.
Гэта не святыя таблічкі. Гэта рабочыя мадэлі. Вашаму настаўніку, рэдактару ці арганізацыі можа спатрэбіцца крыху іншая версія.
13. Кароткі кантрольны спіс перад адпраўкай ✅
Перш чым здаць працу, у якой выкарыстоўваўся штучны інтэлект, задайце сабе наступныя пытанні:
-
Ці цытаваў я ці перафразаваў вынікі штучнага інтэлекту?
-
Ці стварыў штучны інтэлект выяву, табліцу, блок кода або абзац, якія я выкарыстаў?
-
Ці захаваў я падказку?
-
Ці запісаў я інструмент і мадэль/версію?
-
Ці правяраў я, ці існуе спасылка для сумеснага выкарыстання?
-
Ці праверыў я фактычныя сцвярджэнні з дапамогай рэальных крыніц?
-
Ці раскрываў я інфармацыю пра дапамогу штучнага інтэлекту на ўзроўні працэсаў?
-
Ці прытрымліваўся я патрэбнага стылю цытавання?
-
Ці пазбягаў я ўяўлення, што праца штучнага інтэлекту — гэта выключна чалавечая праца?
Калі вы можаце адказаць на гэтыя пытанні выразна, вы, верагодна, у добрай форме.
14. Як лепш за ўсё падумаць пра тое, як цытаваць штучны інтэлект?
Найлепшы спосаб падумаць пра тое, як цытаваць ШІ?, гэта наступны: цытуйце ШІ, калі ён уносіць кантэнт, раскрывайце ШІ, калі ён уносіць значны ўклад у працэс, і правярайце ўсё, што лічыцца фактычным.
Цытаванне на аснове штучнага інтэлекту — гэта не пакланенне машыне. Гаворка нават не ідзе галоўнай рысай машыны. Гаворка ідзе пра тое, каб даць чытачам дастаткова кантэксту, каб яны давяралі вашай працы.
Чыстая цытата пра штучны інтэлект кажа: «Вось што я выкарыстаў, вось як я гэта выкарыстаў, і вось за што я ўзяў на сябе адказнасць». Апошняя частка мае найбольшае значэнне. Чалавек усё яшчэ застаецца аўтарам, рэдактарам, суддзёй, выкідалам, дворнікам і галоўным босам твора 🧠.
Заключныя заўвагі
Такім чынам, як цытаваць штучны інтэлект? Пачніце з назвы інструмента, апісання вываду, захавання запыту, указання мадэлі або версіі, дадання даты, неабходнай для вашага стылю, і ўключэння месцазнаходжання для сумеснага выкарыстання, калі яно існуе. Затым вырашыце, ці патрэбна вам афіцыйная цытата, раскрыццё інфармацыі ці і тое, і другое.
Інструменты штучнага інтэлекту могуць быць карыснымі, хуткімі і неверагодна пераканаўчымі. Але яны не з'яўляюцца аўтаматычна надзейнымі крыніцамі. Цытуйце іх, калі выкарыстоўваеце іх вынікі. Раскрывайце іх, калі яны фарміруюць ваш працэс. Правярайце іх, калі яны робяць заявы. А калі сумняваецеся, будзьце больш празрыстымі, чым, на вашу думку, трэба — ніхто ніколі не меў праблем з-за празмернай празрыстасці, ну, амаль ніхто.
Прыклад з рэальнага свету: цытаванне штучнага інтэлекту ў студэнцкім даследчым эсэ
Сцэнар
Уявіце сабе студэнта другога курса псіхалогіі, які піша эсэ на 2000 слоў пра сацыяльныя сеткі і працягласць канцэнтрацыі ўвагі. Ён выкарыстоўвае чат-бота са штучным інтэлектам трыма спосабамі: для мазгавога штурму магчымых загалоўкаў, для рэзюмэ сваіх лекцыйных нататак і для напісання аднаго абзаца, які тлумачыць складаную канцэпцыю.
Студэнт не хоча прадстаўляць чат-бота як стандартную акадэмічную крыніцу. Ён таксама не хоча перабольшваць цытаванне дробных граматычных памылак. Таму ён падзяляе выкарыстанне штучнага інтэлекту на дзве катэгорыі: цытаванне абзаца, які паўплываў на канчатковую фармулёўку, і раскрыццё інфармацыі для падтрымкі мазгавога штурму і арганізацыі.
Што запісвае студэнт
Перад закрыццём чата яны захоўваюць:
Назва інструмента: ChatGPT
Мадэль/версія: бачнае імя мадэлі, калі яно адлюстроўваецца
Кампанія: OpenAI
Дата стварэння: 5 чэрвеня 2026 г
Выкарыстаная тэма: «Растлумачце выбарачную ўвагу простай акадэмічнай мовай для эсэ па псіхалогіі»
Тып вываду: тлумачальны абзац
Рукатворныя рэдагаванні: скарочаныя, перапісаныя і правераны па падручніку
Спасылка для сумеснага выкарыстання: дадаецца толькі пры наяўнасці і дазволе універсітэта
Гэта займае менш за дзве хвіліны, але дазваляе пазбегнуць знаёмай панікі на познім этапе: «Пачакайце, а што менавіта я пытаўся ў чат-бота?»
Прыклад раскрыцця інфармацыі аб выкарыстанні штучнага інтэлекту
Раскрыццё інфармацыі аб выкарыстанні штучнага інтэлекту: Я выкарыстаў ChatGPT для абмеркавання магчымых загалоўкаў эсэ і для тлумачэння выбарачнай увагі больш простай мовай. Я сам перапісаў канчатковую фармулёўку і праверыў фактычныя сцвярджэнні ў адпаведнасці з маімі лекцыйнымі канспектамі і прызначаным падручнікам. Спасылкі, створаныя штучным інтэлектам, не выкарыстоўваліся.
Прыклад рашэння аб цытаце
Студэнт не спасылаецца на штучны інтэлект для базавага мазгавога штурму, бо ў канчатковым эсэ не згадваецца дакладная фармулёўка чат-бота.
Яны цытуюць або раскрываюць тлумачэнне з дапамогай штучнага інтэлекту, таму што чат-бот сфармаваў абзац, які з'яўляецца ў прадстаўленай працы. Калі іх клас выкарыстоўвае MLA, яны могуць стварыць запіс цытавання работ на аснове падказкі. Калі іх клас выкарыстоўвае APA, яны могуць цытаваць інструмент або канкрэтны чат у адпаведнасці з правіламі выкладчыка.
Галоўнае — не запомніць адзін ідэальны фармат. Галоўнае — паказаць, што стварыў інструмент, як ён паўплываў на эсэ і што студэнт праверыў пасля.
Як праверыць цытату на дастаткова моцную
Перад тым, як аддаць заданне, студэнт пытаецца:
Ці магу я растлумачыць, у чым менавіта дапамог штучны інтэлект?
Ці захаваў я падказку і дату?
Ці з'явіліся ў канчатковым эсэ якія-небудзь фармулёўкі, структуры або тлумачэнні штучнага інтэлекту?
Ці праверыў я фактычныя сцвярджэнні з рэальнай крыніцай?
Ці адпавядае маё раскрыццё інфармацыі маім фактычным мэтам выкарыстання?
Ці адчуе мой рэпетытар сябе падманутым, калі ўбачыць першапачатковы адказ чат-бота?
Калі адказ на апошняе пытанне станоўчы, то, верагодна, раскрыццё інфармацыі занадта слабое.
Вынік
Ілюстрацыйны вынік: зыходзячы з таго, што студэнт, выкарыстоўваючы штучны інтэлект для ідэй загалоўкаў і арганізацыі нататак, вызначыў час на планаванне з 45 хвілін да 18 хвілін, скарыстаўшыся гэтым метадам. Затым ён патраціў 12 хвілін на праверку абзаца з дапамогай штучнага інтэлекту ў адпаведнасці з падручнікам і выдаліў два неабгрунтаваныя сцвярджэнні перад здачай працы.
Гэта азначае, што штучны інтэлект зэканоміў каля 27 хвілін на планаванні, але не пазбавіў ад неабходнасці праверкі чалавекам. Больш надзейным паказчыкам з'яўляецца не «штучны інтэлект напісаў маё эсэ хутчэй». Гэта «штучны інтэлект дапамог арганізаваць працу, у той час як студэнт усё роўна праверыў кожнае фактычнае сцвярджэнне»
Што можа пайсці не так
Найбольшая памылка — цытаваць чат-бота так, быццам ён з'яўляецца крыніцай акадэмічнай ісціны. Калі штучны інтэлект кажа, што даследаванне нешта выявіла, студэнту ўсё роўна трэба знайсці і працытаваць арыгінальнае даследаванне.
Яшчэ адна рызыка — недакладнае раскрыццё інфармацыі. Слова «Я выкарыстаў штучны інтэлект» менш карыснае, чым «Я выкарыстаў штучны інтэлект для мазгавога штурму загалоўкаў і спрашчэння аднаго тлумачэння, а потым перапісаў і праверыў вынік»
Студэнту таксама варта пазбягаць капіявання падробленых спасылак, хавання абзацаў, згенераваных штучным інтэлектам, або меркавання, што яго ўніверсітэт дазваляе выкарыстоўваць штучны інтэлект толькі таму, што ён цытаваў яго. Цытаванне спрыяе празрыстасці. Яно не адмяняе правілы.
Практычны вывад
Добрая звычка цытавання з дапамогай штучнага інтэлекту простая: захаваць падказку, запісаць інструмент, растлумачыць змены і праверыць фактычныя сцвярджэнні ў іншым месцы. Гэта дае чытачам, настаўнікам, рэдактарам або кліентам выразны шлях ад вынікаў працы штучнага інтэлекту да меркавання чалавека.
Часта задаваныя пытанні
Як цытаваць штучны інтэлект, калі вы выкарыстоўваеце згенераваны тэкст у сваёй працы?
Спасылайцеся на штучны інтэлект, калі фармулёўка, ідэя, апісанне, код або структура інструмента непасрэдна з'яўляюцца ў вашай гатовай працы. Уключыце назву інструмента, кампанію, мадэль або версію (калі даступна), запыт або апісанне запыту, дату стварэння і спасылку, якой можна падзяліцца, калі гэта магчыма. Вам таксама варта праверыць любыя фактычныя сцвярджэнні, перш чым спадзявацца на іх.
Ці трэба цытаваць штучны інтэлект, калі я выкарыстоўваў яго толькі для мазгавога штурму?
Звычайна поўная цытата не патрэбная, калі штучны інтэлект дапамог толькі з лёгкім мазгавым штурмам, і ніякія яго вынікі не адлюстроўваюцца ў канчатковай працы. Аднак раскрыццё інфармацыі можа быць дарэчным, калі штучны інтэлект значна сфармаваў вашу структуру, загалоўкі, аргументы або працоўны працэс. Заўсёды спачатку правярайце палітыку вашай школы, выдаўца або працоўнага месца.
У чым розніца паміж цытаваннем штучнага інтэлекту і раскрыццём інфармацыі аб штучным інтэлекце?
Цытата штучнага інтэлекту паказвае на канкрэтны згенераваны вынік, інструмент, падказку або адказ, якія выкарыстоўваліся ў вашай працы. Раскрыццё інфармацыі са штучнага інтэлекту тлумачыць, як інструмент падтрымаў ваш працэс, напрыклад, мазгавы штурм, арганізацыю нататак або паляпшэнне яснасці. Цытата больш фармальная, у той час як раскрыццё інфармацыі часта ўяўляе сабой кароткае выказванне ў дадатку, нататцы або раздзеле падзяк.
Як цытаваць штучны інтэлект у стылі APA?
У стылі APA звычайна пазначаецца кампанія, інструмент або мадэль, дата, апісанне згенераванага выніку і месцазнаходжанне крыніцы, калі даступна. Калі можна падзяліцца дакладным чатам, укажыце спасылку на канкрэтны згенераваны элемент. Калі не, укажыце спасылку на інструмент штучнага інтэлекту ў больш агульным сэнсе і выразна пазначце, як ён выкарыстоўваўся.
Як цытаваць штучны інтэлект у стылі MLA?
У стылі MLA моцна акцэнтуецца ўвага на запыт і звычайна інструмент штучнага інтэлекту не разглядаецца як аўтар. Тыповы запіс апісвае запыт, называе інструмент, уключае мадэль або версію, калі даступная, пералічвае кампанію, паказвае дату стварэння і дадае пастаяннае месцазнаходжанне, калі яно існуе. Правярайце арыгінальныя крыніцы асобна.
Як цытаваць выявы, створаныя штучным інтэлектам?
Для малюнкаў, створаных з дапамогай штучнага інтэлекту, уключыце запыт або зразумелы змест запыту, назву інструмента, мадэль або версію (калі вядома), кампанію-стваральніка і ці рэдагавалі вы выяву пасля. Подпісы часта з'яўляюцца найлепшым спосабам растлумачыць гэта. Практычны подпіс можа проста пазначаць, што выява была створана з дапамогай інструмента і адрэдагавана аўтарам.
Ці варта цытаваць код, згенераваны штучным інтэлектам?
Так, цытуйце або раскрывайце код, створаны штучным інтэлектам, калі інструмент істотна ўнёс свой уклад у выкарыстаны вамі код. Захоўвайце запіс падказкі, інструмента, мадэлі (калі яна бачная) і змяненняў, якія вы ўнеслі пасля гэтага. Гэта спрыяе празрыстасці, адладцы, праверцы бяспекі і падсправаздачнасці, асабліва калі код становіцца часткай праекта або вытворчага працоўнага працэсу.
Ці можна пазначыць штучны інтэлект як аўтара?
Штучны інтэлект звычайна не варта пазначаць як аўтара, бо ён не можа несці адказнасць за працу. Карыстальнік-чалавек застаецца адказным за праверку дакладнасці, перагляд вынікаў і вызначэнне таго, што павінна быць уключана ў канчатковы твор. У некаторых стылях цытавання называецца кампанія або інструмент, але гэта не тое ж самае, што падаванне аўтарства.
Якія найбольш распаўсюджаныя памылкі пры цытаванні штучнага інтэлекту?
Сярод распаўсюджаных памылак — успрыманне штучнага інтэлекту як аўтара-чалавека, цытаванне чат-бота замест арыгінальнай крыніцы, забыванне захаваць падказку і ўтойванне істотнага выкарыстання штучнага інтэлекту. Яшчэ адна памылка — меркаванне, што адзін фармат цытавання працуе ўсюды. Патрабаванні могуць адрознівацца ў залежнасці ад класа, публікацыі, месца працы або кліента, таму праверце правілы перад адпраўкай.
Якую інфармацыю трэба захаваць перад закрыццём чату са штучным інтэлектам?
Захавайце назву інструмента, мадэль або версію, кампанію, падказку, тып вываду, дату стварэння і спасылку для сумеснага выкарыстання, калі такая маецца. Таксама адзначце, што вы змянілі, праверылі, скарацілі або перапісалі. Гэта дасць вам дастаткова кантэксту, каб стварыць цытату, напісаць раскрыццё інфармацыі або выразна растлумачыць свой працэс, калі хтосьці пазней спытае.
Спасылкі
-
Амерыканская псіхалагічная асацыяцыя (APA Style) - цытата AI у стылі APA - apastyle.apa.org
-
Цэнтр стылю MLA - Кіраўніцтва па MLA - style.mla.org
-
Чыкагскі дапаможнік па стылі - кіраўніцтва па Чыкага - chicagomanualofstyle.org
-
Камітэт па этыцы публікацый (COPE) - Пазіцыя COPE адносна аўтарства і інструментаў штучнага інтэлекту - publicationethics.org