Умацаванне DeepSeek у Еўропе
Кітайскі стартап у галіне штучнага інтэлекту DeepSeek робіць фурор у Еўропе, прапаноўваючы тэхналагічным кампаніям магчымасць дагнаць глабальную гонку штучнага інтэлекту. Нямецкі стартап Novo AI перайшоў з ChatGPT OpenAI на DeepSeek з-за яго больш нізкіх выдаткаў і лёгкасці міграцыі. Канкурэнтаздольныя цэны DeepSeek, якія, паводле ацэнак, у 20-40 разоў таннейшыя за цэны OpenAI, могуць дэмакратызаваць доступ да штучнага інтэлекту, падштурхоўваючы амерыканскія кампаніі, такія як OpenAI, да зніжэння цэн і ўдасканалення мадэляў. Нягледзячы на асцярогі з нагоды капіравання дадзеных і цэнзуры, эканамічная эфектыўнасць і прадукцыйнасць DeepSeek прыцягнулі такіх ранніх карыстальнікаў, як NetMind.AI і Empatik AI, што сведчыць аб зруху ў індустрыі штучнага інтэлекту.
Стратэгічнае партнёрства SoftBank і OpenAI
Японскі тэхналагічны гігант SoftBank Group і OpenAI абвясцілі аб стварэнні сумеснага прадпрыемства пад назвай SB OpenAI Japan з роўнымі долямі ўласнасці. Гэта супрацоўніцтва накіравана на развіццё паслуг штучнага інтэлекту, пачынаючы з рэалізацыі паслугі штучнага інтэлекту «Cristal» у кампаніях групы SoftBank, у тым ліку Arm і PayPay, з гадавым бюджэтам у 3 мільярды долараў. Генеральны дырэктар OpenAI Сэм Альтман адзначыў глыбокія даследчыя магчымасці ChatGPT, падкрэсліўшы яе здольнасць хутка выконваць складаныя задачы, што цяпер даступна на японскай мове. Абодва лідэры таксама згадалі пра свой удзел у праекце Stargate і планы пашырыць яго дзейнасць у Японіі.
Інтэграцыя штучнага інтэлекту CBA для бізнес-кліентаў
Садружнасць Банка Аўстраліі (CBA) мае намер пашырыць свае магчымасці ў галіне штучнага інтэлекту, размясціўшы агента штучнага інтэлекту, які будзе дапамагаць сваім бізнес-кліентам з запытамі і прадастаўляць адказы ў стылі ChatGPT. Гэтая ініцыятыва з'яўляецца часткай новага пяцігадовага пагаднення з AWS, асноўным пастаўшчыком воблачных паслуг CBA, якое дазволіць павялічыць вылічальную магутнасць і паскорыць міграцыю ў воблака. Новы інструмент штучнага інтэлекту, CommBiz Gen AI, накіраваны на прадастаўленне персаналізаванага банкаўскага вопыту, спрыяючы больш хуткім плацяжам і больш надзейным транзакцыям. Дырэктар па тэхналогіях CBA Радрыга Кастылья падкрэсліў іх прыхільнасць выкарыстанню штучнага інтэлекту для распрацоўкі хуткіх, інавацыйных рашэнняў. Па меры ўзмацнення канкурэнцыі ў галіне штучнага інтэлекту сярод аўстралійскіх банкаў партнёрства CBA з AWS ставіць яго на пярэдні план разам з NAB і ANZ, якія таксама ўкладваюць значныя сродкі ў тэхналогіі штучнага інтэлекту. Пагадненне дазволіць CBA падвоіць тэмпы міграцыі лічбавай інфраструктуры ў воблака і далей развіваць свае 2000 мадэляў штучнага інтэлекту. Паводле слоў кіраўніка фінансавых паслуг AWS Джэймі Саймана, CBA застаецца найважнейшым і стратэгічным кліентам для аперацый AWS у Аўстраліі.
Рэгулятыўныя меры супраць DeepSeek
Тэхас стаў першым штатам, які забараніў выкарыстанне праграмы са штучным інтэлектам DeepSeek і праграм сацыяльных сетак RedNote і Lemon8 на ўрадавых прыладах, спасылаючыся на заклапочанасць бяспекай дадзеных і патэнцыйным уплывам Камуністычнай партыі Кітая. Забарона была прынята ў адказ на паведамленні аб тым, што DeepSeek збірае дадзеныя карыстальнікаў ЗША, якія захоўваюцца ў Кітаі. Гэты крок адлюстроўвае ўзмацненне тэндэнцыі кантролю і абмежаванняў на праграмы, якія падтрымліваюцца Кітаем, у Злучаных Штатах.
Запуск інструмента «Глыбокія даследаванні» ад OpenAI
OpenAI прадставіла «глыбокія даследаванні» — новы інструмент, які, як мяркуецца, зможа канкураваць з аналітыкамі-людзьмі, ствараючы падрабязныя справаздачы за дзесяць хвілін. Выкарыстоўваючы найноўшую мадэль штучнага інтэлекту o3, глыбокія даследаванні аналізуюць і сінтэзуюць дадзеныя з розных анлайн-крыніц. Гэта аб'ява з'явілася адразу пасля таго, як OpenAI паскорыць выпуск прадуктаў з-за канкурэнцыі з боку кітайскай кампаніі па развіцці штучнага інтэлекту DeepSeek. Глыбокія даследаванні накіраваны на дапамогу спецыялістам у галіне фінансаў, навукі і інжынерыі, бо інструмент інтэграваны ў інтэрфейс ChatGPT для падпісчыкаў Pro ў ЗША. Аднак эксперты папярэджваюць аб адсутнасці поўнага даверу да вынікаў штучнага інтэлекту без праверкі чалавекам.