🏗️ SoftBank пабудуе цэнтры апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам у Францыі з буйнымі інвестыцыямі ↗
SoftBank укладвае 45 мільярдаў еўра ў цэнтры апрацоўкі дадзеных штучнага інтэлекту ў Францыі, прычым цэнтрам прыцягнення становіцца паўночны рэгіён О-дэ-Франс. Вялікія грошы, велізарны попыт на электраэнергію і выразна французскі каларыт прамысловай палітыкі.
План уключае 3,1 ГВт магутнасцей, Schneider Electric у якасці ключавога партнёра і перадачу EDF тэрыторыі былой электрастанцыі для пераўтварэння. Інфраструктура штучнага інтэлекту пачынае выглядаць не так, як «воблака», а хутчэй як бетон з пашпартам.
📿 Паведамляецца, што Meta распрацоўвае кулон са штучным інтэлектам ↗
Паведамляецца, што Meta працуе над кулонам на базе штучнага інтэлекту, і тэставанне запланавана на наступны цыкл. Ідэя, відаць, звязана з заўсёды даступным, носным штучным інтэлектам — па сутнасці, з малюсенькім памочнікам, які звісае з вашай кашулі.
Гэта грунтуецца на больш шырокім прасоўванні Meta ў галіне носных прылад са штучным інтэлектам, у тым ліку акуляраў і падпісак, арыентаваных на працоўнае месца. Мілы гаджэт і жудасны дыктафон, верагодна, і тое, і другое адначасова.
⛪ Амерыканцы паўтараюць заклапочанасць Папы Льва I з нагоды штучнага інтэлекту: «Ён пагражае работнікам, прыватнаму жыццю і чалавечаму жыццю» ↗
Папярэджанне Папы Льва I аб штучным інтэлекце выклікала гучны водгук у амерыканскіх чытачоў, асабліва ў тых пытаннях, якія тычацца працы, назірання, адукацыі, вайны і выдаткаў на навакольнае асяроддзе. Машына маральнай панікі тут не зусім памылілася... ці, прынамсі, так здаецца.
Найбольш рэзкая нітка была простай: людзі не давяраюць кампаніям, якія ствараюць гэтыя сістэмы, што яны самі сябе кантралююць. Не зусім ашаламляльны паварот, але ўсё ж такі ён утрымліваецца.
💰 Фінансавы дырэктар Nvidia Калет Крэс: «Штучны інтэлект больш не з'яўляецца прыемным дадаткам» ↗
Nvidia разглядае штучны інтэлект як асноўную бізнес-інфраструктуру, а не як неабавязковы эксперымент. Крэс звярнуў увагу на попыт на энергію, чыпы, інфраструктуру, мадэлі і прыкладанні — увесь стэк, ад супу да спадарожнікаў.
Кампанія таксама падзяліла сваю справаздачнасць па цэнтрах апрацоўкі дадзеных і перыферыйных вылічэннях, даючы інвестарам больш дакладнае ўяўленне аб тым, дзе знаходзіцца попыт на штучны інтэлект. Сухая фінансавая сантэхніка, так, але яна паказвае, куды накіроўваецца ракетнае паліва.
🧠 Бум групавога мыслення: што тры вядучыя венчурныя капіталісты сапраўды думаюць пра шаленства штучнага інтэлекту ↗
Трое венчурных інвестараў па сутнасці заявілі, што бум штучнага інтэлекту адначасова рэальны і крыху ліхаманкавы. У гэтым супярэчнасці, як ні дзіўна, і заключаецца сутнасць.
Адзін інвестар выказаўся пра празмернае групавое мысленне, а другі сцвярджаў, што малюсенькія каманды, створаныя на базе штучнага інтэлекту, цяпер могуць дасягаць абсурднага прагрэсу з меншай колькасцю персаналу і меншым часам. Гэта залатая ліхаманка, калі некаторыя патэльні нейкім чынам прыцягваюцца як магніты.
📊 OpenAI сцвярджае, што штучны інтэлект можа змяніць не толькі працоўныя месцы, але і тое, як урад.. ↗
OpenAI сцвярджаў, што заработнай платы і даходу можа быць недастаткова для вымярэння дабрабыту ў эканоміцы, дзе пераважае штучны інтэлект. Сутнасць у тым, што калі штучны інтэлект стварае каштоўнасць праз больш танныя паслугі або лічбавыя тавары, звычайнае эканамічнае табло можа не ўлічваць гэтага фактару.
Фонд OpenAI ўкладвае 250 мільёнаў долараў у гранты, партнёрскія праграмы і прамую працу па стварэнні «бяспечнай і багатай эканамічнай будучыні». Так, гэта трохі гучная фраза, але праблема вымярэння цалкам рэальная.
🦉 Наступнае IPO штучнага інтэлекту на 1 трыльён долараў: антрапічнае - вось што мы ведаем і чаго не ведаем ↗
Пасля таго, як Anthropic, як паведамляецца, прыцягнуў капітал, ацэнены больш чым у 950 мільярдаў долараў, абмяркоўваецца магчымасць выхаду на публічны рынак коштам у трыльён долараў. Гэта ўжо не проста стартап-пена — гэта надвор'е, звязанае з структурай рынку.
Каштоўнай часткай з'яўляецца нявызначанасць: велізарны попыт на Claude, велізарныя чаканні ацэнкі і ўсё яшчэ мала публічнай інфармацыі аб прыбытковасці, выдатках на інфраструктуру або доўгатэрміновай даўгавечнасці. Вялікая сава, туманная галіна.
Часта задаваныя пытанні
Чаму SoftBank інвесціруе ў цэнтры апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам у Францыі?
SoftBank інвесціруе 45 мільярдаў еўра ў цэнтры апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам у Францыі, прычым Hauts-de-France з'яўляецца асноўным цэнтрам. План уключае 3,1 ГВт магутнасцей, Schneider Electric у якасці ключавога партнёра і пераўтварэнне былой электрастанцыі EDF. Гэты крок падкрэслівае, як інфраструктура штучнага інтэлекту цяпер залежыць ад фізічнага месцазнаходжання, доступу да электраэнергіі, прамысловага планавання і партнёрства на нацыянальным узроўні.
Што паведамляецца пра кулон са штучным інтэлектам ад Meta, які можна выкарыстоўваць для нашэння?
Паведамляецца, што кулон са штучным інтэлектам ад Meta паказвае будучыню, дзе памочнікі са штучным інтэлектам будуць пастаянна даступныя праз невялікія носімныя прылады. У артыкуле ён разглядаецца як частка больш шырокага прасоўвання Meta ў галіне носімных прылад са штучным інтэлектам, разам з акулярамі і падпіскамі на працоўныя месцы. Ён таксама выклікае знаёмыя праблемы: кулон можа працаваць як асабісты памочнік, але ён таксама можа адчувацца як пастаянна ўключаны дыктафон.
Чаму людзі турбуюцца пра ўплыў штучнага інтэлекту на работнікаў і прыватнасць?
Занепакоенасць выклікала і цэнтр папярэджання Папы Льва I па пытаннях працы, назірання, адукацыі, вайны, экалагічных выдаткаў і чалавечага жыцця. Цэнтральнай праблемай з'яўляецца давер: многія людзі не вераць, што кампаніі, якія ствараюць сістэмы штучнага інтэлекту, могуць ці будуць эфектыўна рэгуляваць сябе. У артыкуле гэта прадстаўлена як маральная і сацыяльная рэакцыя, а не проста тэхнічная дыскусія.
Чаму Nvidia заявіла, што штучны інтэлект больш не з'яўляецца дадатковым для бізнесу?
Фінансавы дырэктар Nvidia Калет Крэс ахарактарызавала штучны інтэлект як асноўную бізнес-інфраструктуру, а не «прыемны эксперымент». Попыт, на які яна звярнула ўвагу, ахоплівае энергетыку, чыпы, інфраструктуру, мадэлі і прыкладанні, што сведчыць аб тым, што штучны інтэлект цяпер уплывае на ўвесь тэхналагічны стэк. Змены ў справаздачнасці Nvidia адносна цэнтраў апрацоўкі дадзеных і перыферыйных вылічэнняў таксама паказваюць, дзе інвестары адсочваюць рост, звязаны са штучным інтэлектам.
Ці турбуюцца венчурныя капіталісты з-за бурбалкі штучнага інтэлекту?
У артыкуле выказваецца меркаванне, што венчурныя інвестары лічаць бум штучнага інтэлекту адначасова істотным і перагрэтым. Адной з праблем з'яўляецца групавое мысленне, бо інвестары імкнуцца да адной і той жа тэмы, бо ўсе астатнія таксама рухаюцца ў гэтым кірунку. У той жа час некаторыя інвестары лічаць, што невялікія каманды, якія выкарыстоўваюць штучны інтэлект, цяпер могуць развівацца незвычайна хутка з меншай колькасцю людзей, што дапамагае растлумачыць, чаму ажыятаж з фінансаваннем працягваецца.
Як штучны інтэлект можа змяніць тое, як урады вымяраюць дабрабыт?
OpenAI сцвярджаў, што заработная плата і даходы могуць не цалкам ахопліваць дабрабыт у эканоміцы, дзе пераважае штучны інтэлект. Калі штучны інтэлект стварае каштоўнасць праз больш танныя паслугі або лічбавыя тавары, традыцыйныя эканамічныя паказчыкі могуць страціць некаторыя перавагі. Намаганні фонду OpenAI у памеры 250 мільёнаў долараў, накіраваныя на «бяспечную і багатую эканамічную будучыню», упісваюцца ў гэтае больш шырокае пытанне аб тым, як грамадства вымярае каштоўнасць, бяспеку і магчымасці.