🚗 Здзелка паміж Tesla і Samsung па вытворчасці чыпаў штучнага інтэлекту на 16,5 мільярда долараў: крэмніевы паварот ці проста сілавы ход?
Такім чынам, Tesla зноў робіць крокі — без сюрпрызаў. Кампанія падпісала маштабны кантракт на вытворчасць чыпаў на 16,5 мільярда долараў, які фактычна звязвае іх з 2026 па 2033 год. Якія чыпы? Мадэлі Tesla «AI6», прызначаныя для іх развіваючыхся аўтаномных тэхналогій — робататаксі, ботаў Optimus, магчыма, нават іх пакуль што тэарэтычнай воблачнай сістэмы са штучным інтэлектам. Вытворчасць будзе адбывацца ў Тэйлары, штат Тэхас, на заводзе Samsung. Цікавы адыход ад TSMC (і Тайваня ў цэлым) — можа быць звязаны з лагістыкай, а можа, проста з нервамі з-за геапалітыкі. У любым выпадку, гэта вельмі разлічаная зруха ў гонцы ўзбраенняў на рынку крэмніевых чыпаў.
🌐 Рэжым Copilot ад Microsoft хоча стаць вашым дварэцкім у браўзеры
А цяпер нешта больш ціхае, але хітрае і эфектнае: Microsoft запускае новую функцыю штучнага інтэлекту ў Edge пад назвай «Рэжым другога пілота». Гэта часткова галасавы памочнік, часткова арганізатар файлаў, часткова... лічбавы бібліятэкар? Вы кажаце або друкуеце запыты на натуральнай мове, і браўзер па сутнасці перабудоўвае вашы ўкладкі, налады, закладкі — як асабісты памочнік для вашага рассеянага мозгу. Даступная як на Mac, так і на Windows (пакуль што бясплатная), яна відавочна арыентавана на інфармацыйных залежных, якія пакідаюць адкрытымі 47 укладак і робяць выгляд, што яны звяжуцца з імі. (Мы ўсе праз гэта прайшлі.)
🇨🇳 Кітай заяўляе, што настаў час для стварэння глабальнага кіраўніцтва па штучным інтэлекце — але на чыіх умовах?
На Сусветнай канферэнцыі па штучным інтэлекце ў Шанхаі прэм'ер-міністр Лі Цян выступіў з прапановай: «Давайце створым глабальную сістэму кіравання штучным інтэлектам». Гэта была нешта накшталт ідэі «ААН дзеля штучнага інтэлекту». Ён не быў хітрым у падтэксце — гэта было ў значнай ступені філасофскім супярэчнасцю падыходу ЗША, які прадугледжваў неўмяшанне. Лі падкрэсліваў супрацоўніцтва, этыку, агульны прагрэс. На паперы гэта гучыць выдатна, але некаторыя скептыкі задаюцца пытаннем, ці не ідзе гаворка не столькі пра справядлівасць, колькі пра кантроль пад іншым сцягам. Тым не менш, гэта самая настойлівая міжнародная прапанова па кіраванні штучным інтэлектам, якую мы бачылі з часоў ледзьве дыхаючага «Закона аб штучным інтэлекце» ЕС
💼 Палова пачаткоўцаў-белых каўнерыкаў могуць быць знішчаны, кажа Anthropic Boss
Дарыё Амадэі, генеральны дырэктар Anthropic, на гэтым тыдні адкрыта выказаўся: пачатковыя пасады «белых каўнерыкаў» фактычна жывуць за кошт пазычанага часу . Паводле яго падлікаў, да 50% . Падумайце: малодшыя аналітыкі, даследчыкі-базавыя спецыялісты, капірайтары, памочнікі па кадрах. Рэчы, якія генератыўны штучны інтэлект ужо паглынае. Ён таксама агучыў прагноз беспрацоўя ў 20%, калі мы не апамятаемся і не створым нейкую эканамічную падушку. Амадэі не любіць прыхарошваць, і так, гэта страшная лічба, але, магчыма, сумленнасць — гэта той штуршок, які патрэбны палітыкам.
🛠️ Меркаванне Accenture: адных толькі інструментаў штучнага інтэлекту не выратуе ваш працоўны працэс
На мерапрыемстве Fortune Brainstorm, прысвечаным штучнаму інтэлекту, у Сінгапуры кіраўнік Accenture кінуў бомбу праўды: даданне штучнага інтэлекту да пашкоджаных сістэм проста прыводзіць да больш хуткага парушэння іх функцыянавання. Калі вы ўкараняеце штучны інтэлект у старыя працэсы, не пераасэнсоўваючы, як выконваецца праца, вы па сутнасці паліруеце іржавы рухавік. Сапраўдная прадукцыйнасць, сцвярджаў ён, патрабуе структурнай перапрацоўкі — напрыклад, каманд, якія рэарганізуюцца вакол узроўняў прыняцця рашэнняў, на якія можа ўплываць штучны інтэлект. Інакш гэта проста ілюзія эфектыўнасці.
📞 Глыбокападробленыя робатазванкі ўжо тут — і яны гучаць непрыемна рэальна
Агенцтва Associated Press апублікавала змрочны, але важны артыкул: глыбокія фэйкавыя аўтаматычныя званкі набіраюць папулярнасць, і яны трывожна добрыя. Некаторыя пераймалі амерыканскіх палітычных дзеячаў, кажучы выбаршчыкам не з'яўляцца ў дзень выбараў (так, такое здаралася). Гэта ўжо не проста розыгрышы — гэта мэтанакіраваная, узброеная тактыка дэзінфармацыі. Замежныя суб'екты, кланаванне голасу, маніпуляцыі з аўдыё — гэта таксічны кактэйль. Эксперты кажуць, што для барацьбы з гэтым спатрэбіцца спалучэнне разумных сістэм выяўлення, новых правілаў і больш інфармаваных грамадзян. Але шчыра кажучы? Мы крыху спазніліся з гэтай барацьбой.
🧠 Гэтыя вакансіі знаходзяцца на пласе штучнага інтэлекту — вас папярэдзілі
Справаздача LiveCareer гучыць як павольны прагноз катастрофы: тэлемаркетолагі, клеркі па ўводзе дадзеных, памочнікі юрыстаў, рэдактары, складальнікі — усе яны ў спісе знікаючых відаў. Гэта не проста аўтаматызацыя — гэта камерцыялізацыя. Усё, што вы можаце звесці да паўтаральнай задачы, цяпер з'яўляецца справядлівай здабычай для бота з лепшымі гадзінамі працы і без льгот. Парада? Рухайцеся да пасад з неадназначнасцю, нюансамі, крэатыўнасцю — або хаця б узаемадзеяннем з чалавекам, з якім машыны ўсё яшчэ крыху няўмеюць працаваць. Пакуль што.
🏛️ Гуджарат цалкам пераходзіць на кіраванне штучным інтэлектам па індыйскім стылі
Індыйскі штат Гуджарат зацвердзіў пяцігадовы план дзеянняў па развіцці штучнага інтэлекту , і гэта не лёгкі жэст. Гаворка ідзе пра навучанне больш за 250 000 чалавек , фінансаванне стартапаў, інвестыцыі ў інфраструктуру і пілотныя праграмы ў галіне кіравання. Ад алгарытмаў аховы здароўя да праваахоўных органаў на базе штучнага інтэлекту (gulp) — гэта можа быць планам або павучальнай гісторыяй, у залежнасці ад таго, як усё складзецца. Адно відавочна: Гуджарат не хоча адставаць у эпоху штучнага інтэлекту.
🤖 Фантазія (ці прагноз) Ілона Маска пра робата на 30 трыльёнаў долараў
Хай Маск называе лічбу накшталт 30 трыльёнаў долараў і ледзь міргне вокам. На нядаўнім мерапрыемстве Tesla ён заявіў, што іх робаты Optimus калі-небудзь могуць дасягнуць 1 мільярда адзінак у год , кожны па цане 30 тысяч долараў. Гэтая матэматыка прыводзіць да аднаго з самых смелых эканамічных прагнозаў у гісторыі. Маск назваў гэта «праўдападобным вынікам». Крытыкі — «матэматычнай выдумкай». У любым выпадку, гэта класічны Ілон — часткова візіянер, часткова чалавек, які заўсёды задае сюжэт. Ці магчыма гэта наогул лагістычна... гэта ўжо іншая гісторыя.