🤖 MIT: 95% карпаратыўнага штучнага інтэлекту зусім не ўплывае на прыбытак або страты.
Згодна з новымі высновамі Масачусецкага тэхналагічнага інстытута, амаль усе ўкараненні генератыўнага штучнага інтэлекту на ўзроўні прадпрыемства проста... мяккія. Ніякіх істотных змен у справаздачах аб прыбытках і стратах. Сама тэхналогія? Добрая. Але выкананне? Хісткае. Прамахі інтэграцыі, празмерная ўпэўненасць карпарацый, магчыма, занадта шмат сустрэч па «інавацыях». У любым выпадку, так званая рэвалюцыя можа працаваць на слабым агні. Пакуль што.
🔗 Чытаць далей
📱 Pixel 10 падае: магчыма, разумнейшы за вас, але круцейшы? Спрэчна.
Google толькі што выпусціў лінейку Pixel 10, і так, штучны інтэлект атрымаў свячэнне. З падлучаным штучным інтэлектам Gemini і гэтай новай рэччу «Magic Cue», якая праглядае ваш Gmail, Каляндар і нават Карты, каб дапамагчы вам, скажам, запомніць свой выхад у аэрапорце падчас размовы? Дзівоцтва. Усё працуе лакальна дзякуючы чыпу Tensor G5. Таксама ў продажы: Pixel Watch 4 і Buds 2a, па цане ад £349 і £129. Сапраўднае пытанне: ці людзі ўсё яшчэ ў захапленні ад тэлефонаў?
🔗 Чытаць далей
🆚 Уплывовыя асобы са штучным інтэлектам растуць, але сапраўдныя людзі ўсё яшчэ адказваюць «вайбамі»
Вядома, аватаркі, створаныя штучным інтэлектам, запаўняюць сцэну ўплывовых асоб. Брэнды іх любяць — яны танныя, паслухмяныя, заўсёды фотагенічныя. Але дасканаласць мае дзіўны прысмак. Аказваецца, аўдыторыя ўсё яшчэ адчувае сябе як неахайныя, недасканалыя людзі. Чаму? Зразумеласць. Гэты незвычайны смех ці выпадковае празмернае распаўсюджванне інфармацыі? Боты не могуць гэта імітаваць. Прынамсі, не пераканаўча. Пакуль што.
🔗 Чытаць далей
🏦 Уол-стрыт уздрыгвае - штучны інтэлект пакуль не дае абяцаных вынікаў
Амерыканскія тэхналагічныя акцыі хісталіся. Nasdaq упаў прыкладна на 1,5%, S&P 500 таксама ўпаў. Інвестары, здаецца, напалохаліся — аптымізм адносна штучнага інтэлекту раптам узрос, асабліва на фоне набліжэння прыбытку Nvidia. Замежныя рынкі адлюстроўвалі хваляванне, за выключэннем Кітая, які дзіўна спакойна назіраў віхуру.
🔗 Чытаць далей
💉 Штучны інтэлект + кансультацыі па ладзе жыцця = рэальныя перавагі для лячэння дыябету
Апошнія даследаванні клінікі Кліўленда паказваюць, што спалучэнне інструментаў аховы здароўя на базе штучнага інтэлекту з практычным кансультаваннем па пытаннях ладу жыцця сапраўды працуе — пацыенты назіралі больш нізкія паказчыкі A1C і нават мелі патрэбу ў меншай колькасці лекаў. Гэта значыць, рэальныя клінічныя вынікі. Уявіце сабе.
🔗 Чытаць далей
🕵️ Штучны інтэлект у Hertz нібыта спаганяе з арандатараў плату за фантомныя ўдары
Дэпутат Нэнсі Мэйс хоча атрымаць адказы. Сканеры Hertz UVeye са штучным інтэлектам, якія нібыта выяўляюць пашкоджанні, пазначаюць кіроўцаў на наяўнасць драпін, якіх яны маглі і не мець. Некаторым людзям выставілі рахунак без праверкі чалавекам. Hertz кажа, што вы можаце падаць апеляцыю. Крытыкі кажуць: «Крутая гісторыя».
🔗 Чытаць далей
🤝 Крэсла OpenAI: Гэта не бурбалка... хіба што вы адзін з тых, хто прайграў.
Брэт Тэйлар (старшыня OpenAI, тэхналагічны рэаліст, менеджэр па аптымізму) кажа, што бум штучнага інтэлекту вельмі падобны на хвалю дот-комаў. Пераможцы ўзляцяць, тыя, хто прайграў, знікнуць. Яскравых дэманстрацый не хопіць. Уплыў на рэальны свет перамагае ў доўгатэрміновай перспектыве. Гэта — прадукт, які людзям сапраўды патрэбны.
🔗 Чытаць далей