🌐 Google запускае Gemini ў Chrome у 7 новых краінах ↗
Google працягвае ўкараняць Gemini ў Chrome, пашыраючы функцыю браўзера на Аўстралію, Інданезію, Японію, Філіпіны, Сінгапур, Паўднёвую Карэю і В'етнам.
На большасці рынкаў праграма ўжо даступная на камп'ютарах і iOS, хоць у Японіі пакуль што яна даступная толькі для камп'ютараў. Невялікая заўвага, але ўсё ж — штучны інтэлект браўзера становіцца ўсё менш «функцыянальным» і больш «аб'ектным».
🎵 Deezer сцвярджае, што 44% песень, якія штодня загружаюцца на яго платформу, ствараюцца штучным інтэлектам ↗
Паводле звестак Deezer, трэкі, створаныя штучным інтэлектам, цяпер складаюць 44% усёй новай музыкі, якая штодня загружаецца на платформу. Гэта амаль палова ўваходнай музыкі, і гэта крыху ашаламляльна.
Кампанія заяўляе, што штодня атрымлівае амаль 75 000 трэкаў, згенераваных штучным інтэлектам, і больш за два мільёны ў месяц. Музычны інтэрнэт ператвараецца ў ксеракс з пачуццямі... ці, прынамсі, у драм-машыну з правамі адміністратара.
🕵️ Паведамляецца, што шпіёны АНБ выкарыстоўваюць «Міфы» Anthropic, нягледзячы на варожасць з Пентагонам ↗
Паведамляецца, што АНБ выкарыстоўвае мадэль Mythos Preview ад Anthropic, нягледзячы на напружаныя перамовы з Пентагонам.
Паведамляецца, што гэтая напружанасць узнікае з-за адмовы Anthropic даць чыноўнікам Пентагона неабмежаваны доступ да ўсіх магчымасцей мадэлі. Так што так, мадэль, відаць, дастаткова адчувальная, каб выклікаць скандал ва ўрадзе, і дастаткова каштоўная, каб шпіёны ўсё яшчэ хацелі яе атрымаць. Дзіўны маленькі прэтцэль.
⚡ «Штучны інтэлект або смерць» — але ці змогуць прыбыткі буйных тэхналагічных кампаній перажыць энергетычны дэфіцыт? ↗
Бум выдаткаў буйных тэхналагічных кампаній на штучны інтэлект сутыкаецца з непрыкметным, але жорсткім абмежаваннем электраэнергіі. Асноўнае пытанне: ці могуць кампаніі працягваць забяспечваць цэнтры апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам, не зніжаючы прыбытку?
Гэта не самая яркая гісторыя пра штучны інтэлект, але, магчыма, адна з найважнейшых. Мадэлям патрэбныя чыпы, чыпам патрэбна энергія, энергіі патрэбна інфраструктура, а інфраструктура рухаецца, як сонная карова па гразі.
🧠 Кіраўнікі тэхналагічных кампаній лічаць, што штучны інтэлект дазволіць ім быць усюды адначасова ↗
Некаторыя генеральныя дырэктары тэхналагічных кампаній уяўляюць сабе штучны інтэлект як мультыплікатар кіравання — спосаб пашырыць сваю прысутнасць на каманды, рашэнні і працоўныя працэсы.
У артыкуле гэта апісана як кантрольная гісторыя, а таксама як гісторыя прадукцыйнасці. Гэта можа быць зручна. Гэта таксама можа здацца жудасным. «Машына генеральнага дырэктара паўсюль» мае пах прывіднай электроннай табліцы.
🛡️ Зламыснікі ўзялі пад кантроль інструменты бяспекі штучнага інтэлекту ў больш чым 90 арганізацыях. Наступная хваля мае доступ да запісу ў брандмаўэры ↗
Паведамляецца, што зламыснікі ўкаранілі шкоднасныя падказкі ў законныя інструменты бяспекі штучнага інтэлекту ў больш чым 90 арганізацыях, крадучы ўліковыя дадзеныя і крыптавалюту.
Найстрашнейшае — гэта тое, што будзе далей: інструменты штучнага інтэлекту, якія не толькі чытаюць дадзеныя, але і могуць змяняць правілы брандмаўэра або непасрэдна прымаць меры бяспекі. Вось тут і пачынае насіць боты ў сервернай.
Часта задаваныя пытанні
Якія найбольш важныя навіны пра тэхналогіі штучнага інтэлекту з гэтага абнаўлення?
Гэтае абнаўленне паказвае, як штучны інтэлект распаўсюджваецца ў паўсядзённым праграмным забеспячэнні, творчых платформах, дзяржаўных інструментах, планаванні інфраструктуры, кіраўнічых рабочых працэсах і кібербяспецы. Google пашырае Gemini ўнутры Chrome, Deezer бачыць велізарны аб'ём музыкі, створанай штучным інтэлектам, а службы бяспекі цяпер спраўляюцца з атакамі на аснове імгненных запытаў. Агульная нітка відавочная: штучны інтэлект больш не абмяжоўваецца чат-ботамі або даследчымі лабараторыямі.
Чаму Gemini ў Chrome важны для звычайных карыстальнікаў?
Gemini ў Chrome важны, таму што штучны інтэлект браўзера можа знаходзіцца непасрэдна ў звычайным вэб-працэсе карыстальнікаў. Замест таго, каб адкрываць асобнае прыкладанне са штучным інтэлектам, карыстальнікі могуць усё часцей атрымліваць дапамогу ад штучнага інтэлекту падчас прагляду, даследавання, напісання або параўнання інфармацыі. Яго распаўсюджванне ў сямі новых краінах сведчыць аб тым, што Google разглядае штучны інтэлект у браўзеры як асноўны напрамак прадукту, а не як пабочны эксперымент.
Колькі музыкі, створанай штучным інтэлектам, Deezer атрымлівае кожны дзень?
Паводле звестак Deezer, трэкі, згенераваныя штучным інтэлектам, цяпер складаюць 44% усёй новай музыкі, якая штодня загружаецца на іх платформу. Кампанія таксама заяўляе, што атрымлівае амаль 75 000 трэкаў, згенераваных штучным інтэлектам, у дзень і больш за два мільёны ў месяц. Гэта выклікае практычныя пытанні адносна выяўлення музыкі, роялці, спаму, лэйблікацыі і таго, як платформы аддзяляюць канструктыўныя творчыя інструменты ад масавых аўтаматызаваных загрузак.
Чаму спецслужбы выкарыстоўваюць перадавыя мадэлі штучнага інтэлекту, такія як Mythos ад Anthropic?
Спецслужбы могуць выкарыстоўваць перадавыя мадэлі штучнага інтэлекту для аналізу інфармацыі, падтрымкі даследчых працэсаў і паскарэння складанай працы з ведамі. У артыкуле гаворыцца, што АНБ, як паведамляецца, выкарыстоўвае мадэль Anthropic Mythos Preview, нягледзячы на напружанасць паміж Anthropic і Пентагонам. Гэтая напружанасць, відаць, звязана з абмежаваннямі доступу, што паказвае, наколькі адчувальнымі могуць стаць магутныя сістэмы штучнага інтэлекту ў кантэксце ўрада.
Як кошты энергіі могуць паўплываць на планы буйных тэхналагічных кампаній па развіцці штучнага інтэлекту?
Цэнтрам апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам патрэбныя чыпы, астуджэнне, электрычнасць і буйная інфраструктура. У артыкуле Reuters электрычнасць разглядаецца як сур'ёзная перашкода для буму штучнага інтэлекту сярод буйных тэхналагічных кампаній, паколькі мадэрнізацыя электразабеспячэння і сетак не адбываецца так хутка, як запускаецца праграмнае забеспячэнне. Калі кошты на энергію вырастуць або магутнасці стануць абмежаванымі, кампаніі могуць сутыкнуцца з ціскам на прыбытковасць, тэрміны і маштабы будучага ўкаранення штучнага інтэлекту.
Якія рызыкі кібербяспекі інструментаў штучнага інтэлекту з прамым доступам да сістэмы?
Рызыка ўзрастае, калі інструменты бяспекі штучнага інтэлекту пераходзяць ад чытання дадзеных да выканання дзеянняў, такіх як змена правілаў брандмаўэра. VentureBeat паведамляе, што зламыснікі ўкаранілі шкоднасныя запыты ў законныя інструменты бяспекі штучнага інтэлекту ў больш чым 90 арганізацыях, крадучы ўліковыя дадзеныя і крыптавалюту. У многіх канвеерах больш жорсткія дазволы патрабуюць больш жорсткага кантролю, уключаючы этапы зацвярджэння, рэгістрацыю, ізаляцыю і дбайную абарону ад увядзення запытаў.