Інданезія дазволіла Ілану Маску аднавіць працу Grok пасля забароны на сэксуалізаваныя выявы ↗
Інданезія адмяніла прыпыненне дзеяння праграмы Grok кампаніі xAI пасля забароны, звязанай з сэксуалізаваным кантэнтам, створаным штучным інтэлектам, прычым чыноўнікі заявілі, што яна можа вярнуцца пад больш жорсткі кантроль.
Галоўны вынік — гэта ціск на адпаведнасць патрабаванням: платформы могуць хутка вярнуцца, але толькі калі яны возьмуць на сябе больш жорсткія меры бяспекі. Гэта ў асноўным «вітаем назад, але не прымушайце нас рабіць гэта зноў», што... справядліва.
💰 Oracle заяўляе, што плануе прыцягнуць да 50 мільярдаў долараў запазычанасці і ўласнага капіталу ў гэтым годзе ↗
Oracle заяўляе, што хоча прыцягнуць велізарную суму грошай для пашырэння хмарных магутнасцей, відавочна звязваючы гэта з попытам, абумоўленым штучным інтэлектам.
Вось такая зараз ціхая карціна: попыт на штучны інтэлект ператвараецца ў капітальныя выдаткі, капітальныя выдаткі ператвараюцца ў доўг, і ўсе робяць выгляд, што гэта цалкам нармальна. Гэта так... і гэта не так.
🍜 «Народны бацька» Джэнсен Хуан падштурхоўвае пастаўшчыкоў Nvidia падчас візіту на Тайвань, які быў ахоплены натоўпам ↗
Джэнсен Хуан скарыстаўся публічнай паездкай на Тайвань, каб пахваліць пастаўшчыкоў, а таксама падштурхнуць іх да павелічэння вытворчасці, бо попыт на штучны інтэлект усё яшчэ перашкаджае ўсім.
Гэта напалову тур для знакамітасцяў, напалову перамовы аб ланцужку паставак, што, як кажуць, не павінна мець сэнсу, але цяпер неяк мае.
🧾 Хуан з Nvidia кажа, што размова пра «інвестыцыі ў OpenAI у памеры 100 мільярдаў долараў» не была абавязацельствам ↗
Генеральны дырэктар Nvidia паспрабаваў астудзіць чаканні адносна ідэі маштабных інвестыцый, звязаных з OpenAI, заявіўшы, што гэта не абавязацельства — хутчэй нешта, што ацэньваецца па меры таго, як становіцца рэальным.
Гэта гучыць як сумнае карпаратыўнае адкашляванне, але гэта важна, бо «цікавасць» пастаянна памылкова інтэрпрэтуецца як «гатовая справа». Дзіўна лёгка зрабіць, калі лічбы такія вялікія.
🧠 Чаму навукоўцы імкнуцца вызначыць свядомасць ↗
Група даследчыкаў сцвярджае, што ў нас няма надзейных, шырока ўзгодненых тэстаў свядомасці, і што гэты разрыў становіцца праблемай па меры таго, як сістэмы штучнага інтэлекту і нейратэхналогіі становяцца больш магутнымі.
Самае нязручнае — гэта тое, наколькі гэта практычна: без агульных вызначэнняў цяжэй усталяваць этычныя межы, распрацаваць палітыку ці нават дамовіцца аб тым, што лічыцца шкодай. Гэта як спрабаваць усталяваць правілы дарожнага руху, перш чым вырашыць, што такое «дарога»... дастаткова блізка, але не суцяшальна.
Часта задаваныя пытанні
Чаму Інданезія адмяніла забарону на Grok пасля праблемы з сэксуальнымі выявамі?
Чыноўнікі адмянілі прыпыненне пасля таго, як забарона была звязана з сэксуалізаваным кантэнтам, створаным штучным інтэлектам, і заявілі, што сэрвіс можа вярнуцца пад больш пільны кантроль. Гэта паведамленне азначае ўмоўнае аднаўленне. Платформы могуць хутка вярнуцца, але толькі калі яны абавязуюцца ўкараніць больш жорсткія меры бяспекі. Гэта перазагрузка адпаведнасці, а не чысты ліст.
Якіх гарантый рэгулятары звычайна чакаюць пасля таго, як платформа штучнага інтэлекту прыпыняецца з-за сэксуалізаванага кантэнту?
Звычайна рэгулятары жадаюць больш выразнай палітыкі ў дачыненні да кантэнту, больш моцнай фільтрацыі і больш хуткіх працоўных працэсаў выдалення высокарызыкоўных матэрыялаў. Распаўсюджаны падыход уключае паляпшэнне справаздачнасці карыстальнікаў, больш праактыўны маніторынг і дакументаваныя шляхі эскалацыі. Яны таксама могуць чакаць празрыстасці адносна таго, што змянілася і як будзе прадухілена паўтарэнне. У многіх канвеерах «кантроль» азначае пастаянныя праверкі, а не аднаразовае выпраўленне.
Чаму Oracle прыцягвае да 50 мільярдаў долараў, і што гэта кажа пра попыт на штучны інтэлект?
Oracle заяўляе, што плануе прыцягнуць значную колькасць запазычанасці і ўласнага капіталу для пашырэння хмарных магутнасцей, відавочна звязваючы гэты імпульс з попытам, абумоўленым штучным інтэлектам. Гэта адпавядае знаёмай схеме: попыт на штучны інтэлект прыводзіць да значных капітальных выдаткаў, а капітальныя выдаткі часта прыводзяць да фінансавання. Гэта можа быць рацыянальным, калі выкарыстанне працягвае расці, але гэта таксама павышае стаўкі, калі попыт зніжаецца.
Што нам кажа пра абмежаванні попыту і прапановы штучнага інтэлекту тое, як Nvidia цісне на пастаўшчыкоў на Тайвані?
Джэнсен Хуан скарыстаўся публічным візітам, каб пахваліць пастаўшчыкоў, адначасова заклікаючы іх нарошчваць аб'ёмы вытворчасці, бо попыт на штучны інтэлект усё яшчэ спажывае магутнасці. Гэта спалучэнне добразычлівасці і ціску з'яўляецца сігналам ланцужка паставак. Гэта сведчыць аб тым, што абмежаванні застаюцца рэальнымі, нават калі ўсе святкуюць рост. На практыцы прапускная здольнасць пастаўшчыкоў становіцца стратэгічным вузкім месцам.
Ці сапраўды OpenAI мела інвестыцыйнае абавязацельства ад Nvidia ў памеры 100 мільярдаў долараў?
Не, генеральны дырэктар Nvidia заявіў, што размова пра «інвестыцыі ў OpenAI у памеры 100 мільярдаў долараў» не была абавязацельствам. Яна хутчэй разглядалася як нешта, што трэба ацаніць, калі і калі яна стане канкрэтнай. Гэтае адрозненне важнае, бо грамадскі «інтарэс» можа быць няправільна інтэрпрэтаваны як гатовая справа. Пры такіх вялікіх лічбах нават выпадковыя здагадкі могуць скажаць чаканні.
Чаму навукоўцы імкнуцца даць вызначэнне свядомасці і чаму гэта важна для штучнага інтэлекту і нейратэхналогій?
Даследчыкі сцвярджаюць, што ў нас дагэтуль няма надзейных, шырока ўзгодненых тэстаў для свядомасці, і гэтая прабел становіцца ўсё больш актуальнай па меры таго, як сістэмы штучнага інтэлекту і нейратэхналогіі становяцца ўсё больш магутнымі. Без агульных азначэнняў цяжэй усталяваць этычныя межы, распрацаваць палітыку ці нават дамовіцца аб тым, што лічыцца шкодай. Практычная рызыка заключаецца ў рэгуляванні магутных сістэм без стабільнай мэтавай канцэпцыі.