🌏 Ад OpenAI да Google: Індыя праводзіць сусветны саміт па штучным інтэлекце ↗
У Нью-Дэлі адбыўся буйны глабальны саміт па штучным інтэлекце з вельмі багатым спісам гасцей — кіраўнікамі OpenAI, Google, Microsoft, Amazon і Anthropic, а таксама палітычнымі цяжкавагавікамі. Пераважны тон заключаецца ў тым, што «краіны, якія развіваюцца, павінны мець права голасу ў кіраванні штучным інтэлектам», што здаецца даўно неабходным.
На сцэне гэта гучыць як «Штучны інтэлект — гэта магчымасць», а больш ціхі падтэкст гучыць так: «Штучны інтэлект можа замяніць шмат працоўных месцаў», асабліва ў экасістэмах, якія пераважна арыентаваны на паслугі. Гэта супастаўленне крыху няёмкае і вельмі актуальнае.
💸 Па словах генеральнага дырэктара Амодэі, выручка Anthropic у Індыі за 4 месяцы падвоілася ↗
Паводле звестак кампаніі «Антропік», яе даходы ў Індыі за кароткі прамежак часу падвоіліся, што сведчыць альбо пра сапраўдную прывабнасць прадпрыемстваў, альбо пра імкненне рынку не прапусціць магчымасць, альбо пра і тое, і другое.
Вылучаецца асновай «тэмпу росту». Гэта гісторыя імпульсу, а не акуратная квартальная скрынка. Тым не менш, гэта адпавядае Індыі як маштабнаму палігону для выпрабаванняў прадуктаў штучнага інтэлекту ў маштабе (складаных, шматмоўных, хуткасных — па сутнасці, бегавой дарожцы штучнага інтэлекту).
📊 Кароткі агляд Індыі: антрапічны эканамічны індэкс ↗
Выданне Anthropic апублікавала фрагмент сваёй працы «Эканамічны індэкс», прысвечаны Індыі, — спробу колькасна ацаніць, як выкарыстанне штучнага інтэлекту адлюстроўваецца ў розных задачах і галінах прамысловасці. Такога роду вымярэнні дзіўна складаныя, бо штучны інтэлект выкарыстоўваецца ўсюды і нідзе адначасова, як бліскаўкі.
Кульмінацыяй з'яўляецца не столькі «штучны інтэлект выканае X задач», колькі «вось як змяняецца праца», што з'яўляецца больш адкрытай перспектывай, нават калі яна менш спрыяльная для загалоўкаў.
🧠 Новыя дадзеныя паказваюць, што NVIDIA Blackwell Ultra забяспечвае да 50 разоў лепшую прадукцыйнасць і 35 разоў меншыя выдаткі для агентнага штучнага інтэлекту ↗
NVIDIA моцна схіляецца да «агентнага штучнага інтэлекту» як да аптымізацыі рабочай нагрузкі — тыпу сістэм, якія плануюць, выклікаюць інструменты, паўтараюць спробы і ў цэлым паводзяць сябе як стажор пад уздзеяннем кафеіну, які ніколі не спіць.
Лічбы ў загалоўках велізарныя (на мяжы мультфільма), але больш глыбокі сюжэт заключаецца ў кірунку развіцця: прадукцыйнасць у параўнанні з выдаткамі для шматэтапных задач агентаў становіцца полем бою, якім можна пахваліцца. Вылічэнні — гэта ўжо не проста вылічэнні... гэта вылічэнні, якія могуць думаць у цыклах, не даводзячы вас да банкруцтва.
🪖 Пентагон Anthropic абмяркоўвае перашкоду ў выкарыстанні штучнага інтэлекту для назірання і зброі ↗
Паведамляецца, што перамовы паміж Anthropic і Пентагонам сутыкнуліся з турбулентнасцю з-за межаў — назірання і выпадкаў выкарыстання зброі, якія ператвараюць «палітыку ў галіне штучнага інтэлекту» з зручнай тэмы дыскусіі ў праблему халоднага поту.
Калі і ёсць нейкая тэма, дык гэта тое, што фраза «мы не будзем рабіць X» падвяргаецца стрэс-тэсту ў той момант, калі з'яўляецца буйны пакупнік са спісам сцяжкоў. А ўрады, як правіла, прыходзяць з мноствам сцяжкоў.
🔬 Gemini 3 Глыбокае мысленне: развіццё навукі, даследаванняў і інжынерыі ↗
DeepMind пазіцыянуе Gemini 3 «Deep Think» як рэжым, арыентаваны на даследаванні і інжынерыю, што азначае: менш хітрасцяў, больш лабараторнага стала. Гэта відавочны стратэгічны сігнал — яны хочуць быць мадэллю, якой вы давяраеце складаныя праблемы, ці, прынамсі, так здаецца.
Акрамя таго, назва «Глыбокае мысленне» выглядае крыху дзіўна — гэта як назва плана трэніровак «Вельмі моцныя ногі». Тым не менш, калі гэта мае сэнс у навуковых працоўных працэсах, брэндынгавая паэзія заслугоўвае сваёй увагі.
Часта задаваныя пытанні
Што такое глабальны саміт па штучным інтэлекце ў Нью-Дэлі і чаму ён меў значэнне?
Сусветны саміт па штучным інтэлекце ў Нью-Дэлі сабраў разам вядомых лідараў з OpenAI, Google, Microsoft, Amazon і Anthropic, а таксама буйных палітычных дзеячаў. Публічная пазіцыя абапіралася на лозунг «Штучны інтэлект — гэта магчымасць», але падтэкст паказваў на рэальныя эканамічныя праблемы. Адным з найбольш відавочных сігналаў было тое, што краіны, якія развіваюцца, хочуць мець значнае месца за сталом перамоваў аб кіраванні штучным інтэлектам, а не пасіўную ролю, якая атрымлівае правілы, устаноўленыя ў іншым месцы.
Чаму краіны, якія развіваюцца, імкнуцца да большага ўплыву на кіраванне штучным інтэлектам?
На саміце пераважала думка, што кіраванне штучным інтэлектам не павінна вызначацца выключна невялікай групай багатых краін або кампаній. Краіны, якія развіваюцца, часта маюць розныя рызыкі: уразлівасць рынку працы, неаднародную лічбавую інфраструктуру і шматмоўныя рэаліі. Агульным імкненнем з'яўляецца ўстанаўленне агульных стандартаў і забеспячэння выканання падсправаздачнасці, якія адлюстроўваюць, дзе штучны інтэлект выкарыстоўваецца ў вялікіх маштабах, а не толькі дзе ён быў вынайдзены.
Як штучны інтэлект можа паўплываць на працоўныя месцы ў эканоміках, якія пераважна выкарыстоўваюць паслугі, такіх як Індыя?
Напружанасць на сцэне — «магчымасці» супраць «цякучасці кадраў» — асабліва вострая ў экасістэмах, арыентаваных на паслугі. Многія ролі заснаваныя на задачах, і штучны інтэлект, як правіла, змяняе задачы, перш чым замяніць іх цалкам. У многіх канвеерах кароткатэрміновы ўплыў выглядае як зрух у структуры працы: больш кантролю, апрацоўкі выключэнняў і ацэнкі, арыентаваныя на кліента, пры гэтым некаторыя руцінныя кампаненты сціскаюцца або аўтаматызуюцца.
Што азначае, калі Anthropic заяўляе, што яе даходы ў Індыі падвоіліся?
«Тэмп росту» — гэта здымак імпульсу, а не акуратны квартальны вынік. Ён сігналізуе пра тое, як будуць выглядаць бягучыя тэмпы продажаў, калі б яны працягваліся, што можа вылучыць паскарэнне яшчэ да таго, як яно выразна з'явіцца ў афіцыйнай справаздачнасці. У Індыі гэта можа адлюстроўваць сапраўдную прывабнасць прадпрыемстваў, хуткі рух рынку да ўкаранення штучнага інтэлекту ў маштабе або і тое, і другое. Ён застаецца паказчыкам накіраванасці, а не ўстаноўленым бухгалтарскім паказчыкам.
Што спрабуе вымераць антрапічны эканамічны індэкс Індыі?
«Індыйскі агляд па краіне» пазіцыянуецца як спосаб колькасна ацаніць, як выкарыстанне штучнага інтэлекту адлюстроўваецца ў розных задачах і галінах. Гэта складана, бо штучны інтэлект можа быць убудаваны практычна ўсюды — часам ён бачны ў інструментах, часам схаваны ў працоўных працэсах. Больш практычны вывад заключаецца не столькі ў тым, што «штучны інтэлект будзе выконваць X задач», колькі ў тым, што «вось як змяняецца склад задач». Ён прапануе магчымасць адсочваць змены ў мадэлях працы з цягам часу.
Чаму «агентны штучны інтэлект» раптам стаў у цэнтры ўвагі NVIDIA і вытворцаў мадэляў, такіх як DeepMind?
Агентны штучны інтэлект адносіцца да сістэм, якія плануюць, выклікаюць інструменты, паўтараюць спробы і ітэратуюць шматэтапныя працоўныя працэсы, замест таго, каб адказваць аднаразова. Інфармацыйная сістэма Blackwell Ultra ад NVIDIA абапіраецца на гэта, з такімі заяўкамі, як павышэнне прадукцыйнасці да 50 разоў і зніжэнне выдаткаў на агентныя нагрузкі ў 35 разоў. Адначасова Gemini 3 «Deep Think» пазіцыянуецца як больш арыентаваная на даследаванні і інжынерыю, што сведчыць аб тым, што наступным канкурэнтам будуць надзейныя сістэмы з падтрымкай цыклаў для сур'ёзных працоўных працэсаў.