🏛️ ChatGPT і іншыя чат-боты са штучным інтэлектам ухвалены для афіцыйнага выкарыстання ў Сенаце ЗША, паведамляе NYT ↗
Паведамляецца, што Сенат ЗША даў зялёнае святло ChatGPT, Gemini і Microsoft Copilot для афіцыйнага выкарыстання памочнікамі. Гэта значны сімвалічны парог — інструменты штучнага інтэлекту больш не знаходзяцца на ўскраіне дзяржаўнай працы, а непасрэдна ўключаны ў яе. ( Reuters )
Кідаецца ў вочы тое, наколькі звычайна гэта ўжо гучыць. Не нейкі пілотны праект, не глянцавая дэманстрацыя — проста чат-боты, падключаныя да платформаў Сената, быццам гэта даўно было натуральным месцам прызначэння. ( Reuters )
⚙️ Стартап у галіне штучнага інтэлекту Thinking Machines атрымлівае капітал і буйную здзелку па пастаўках чыпаў ад Nvidia ↗
Лабараторыя Thinking Machines Міры Мураці заключыла шматгадовае партнёрства з Nvidia, а таксама значныя інвестыцыі і доступ да працэсараў наступнага пакалення магутнасцю як мінімум адзін гігават. Гэта не стандартная дамоўленасць са стартапамі — яна мае прамысловы маштаб, амаль што камунальны. ( Reuters )
План заключаецца ў тым, каб выкарыстоўваць будучыя сістэмы Vera Rubin ад Nvidia для навучання сваіх мадэляў. Гэтая гісторыя не столькі падобная на аднаразовую падзею па фінансаванні, колькі на спаборніцтва за тое, хто цяпер атрымае вылічэнні, бо ў штучным інтэлекце чыпы пачынаюць нагадваць тэрыторыю. ( Reuters )
⚡ Макрон заявіў, што Францыя будзе выкарыстоўваць ядзерную энергію для цэнтраў апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам ↗
Францыя прадстаўляе свой ядзерны парк як перавагу штучнага інтэлекту, а Эмануэль Макрон заяўляе, што краіна можа адкрыць цэнтры апрацоўкі дадзеных і задаволіць попыт на штучны інтэлект дзякуючы вялікаму экспарту дэкарбанізаванай электраэнергіі. Гэта выразна французскі падыход — не толькі большыя мадэлі, але і больш чыстая энергія, якая за імі стаіць. ( Reuters )
Падтэкст дастаткова зразумелы: канкурэнцыя штучнага інтэлекту ператвараецца таксама ў канкурэнцыю ў галіне энергіі. Вылічэнні прагныя, цэнтры апрацоўкі дадзеных прагныя яшчэ больш, і цяпер нацыянальныя электрасеткі апынуліся прама ўцягнутымі ў цэнтр падзей. ( Reuters )
🪖 Google прадаставіць Пентагону агентаў са штучным інтэлектам для несекретнай працы ↗
Google запускае агентаў штучнага інтэлекту Gemini для супрацоўнікаў Пентагона, спачатку ў некласіфікаваных сетках, каб аўтаматызаваць руцінную працу вялікай колькасці супрацоўнікаў. Гэта можа здацца адміністрацыйным, нават сумным, але гэта адзін з тых непрыкметных змен, якія ў выніку могуць мець рэальную вагу. ( Bloomberg )
Гэта сістэмы ў стылі агентаў, а не проста вокны чата з палепшанымі манерамі. Яны прызначаны для самастойнага выканання задач, падштурхоўваючы ваенную бюракратыю на крок бліжэй да аперацый з дапамогай штучнага інтэлекту, нават калі першы выпадак выкарыстання — гэта папяровая праца, а не нешта драматычнае. ( Bloomberg )
📄 Google дадае новыя магчымасці Gemini ў Дакументы, Табліцы, Прэзентацыі і Дыск ↗
Google усё глыбей укараняе Gemini ў Workspace, дадаючы інструменты, якія могуць ствараць фарматаваныя чарнавікі, слайды і электронныя табліцы, выкарыстоўваючы інфармацыю з Gmail, Chat і Drive. Гэта, безумоўна, класічная гульня ў офісны пакет, але таксама ціхая спроба зрабіць штучны інтэлект не асобным дадаткам, а больш падобным на стандартны спосаб выканання працы. ( TechCrunch )
Цікава тое, як вы самі ствараеце кантэкст сваёй працы. Не проста «напішыце мне што-небудзь», а «напішыце мне што-небудзь з усяго матэрыялу, які я ўжо забыўся і быў раскіданы па маіх акаўнтах» — што практычна, крыху жудаснавата і вельмі ўласціва нашай эпосе. ( TechCrunch )
🛒 Суддзя загадаў Perplexity забараніць агентам са штучным інтэлектам рабіць пакупкі на Amazon ↗
Федэральны суддзя загадаў Perplexity забараніць сваім агентам са штучным інтэлектам рабіць пакупкі на Amazon ад імя карыстальнікаў пасля таго, як выявіў, што Amazon прадэманстравала важкія доказы несанкцыянаванага доступу. Такім чынам, эканоміка агентаў сутыкнулася з рэальнай перашкодай — юрыдычнай. ( The Verge )
У рашэнні таксама гаворыцца, што Perplexity павінна знішчыць усе дадзеныя Amazon, якія яна магла атрымаць, прычым судовая забарона ўступае ў сілу пасля кароткага перыяду абскарджання. Гэта рэзкае напамін пра тое, што слова «агент» гучыць футурыстычна, пакуль не сутыкнецца з кантролем платформы, доступам да ўліковых запісаў і старамодным гейткіпінгам. ( The Verge )
🎭 Zoom прадстаўляе офісны пакет на базе штучнага інтэлекту, і заяўляе, што аватары са штучным інтэлектам для сустрэч з'явяцца ў гэтым месяцы ↗
Zoom прадставіў офісны пакет са штучным інтэлектам, які ўключае дакументы, слайды, электронныя табліцы, канструктар агентаў, пераклад для сустрэч і фотарэалістычныя аватары. Гэта шмат адразу — магчыма, нават занадта шмат адразу — але кампанія відавочна хоча быць чымсьці большым, чым проста дадаткам, які вы адкрываеце, таму што хтосьці даслаў спасылку. ( TechCrunch )
Аватары — гэта тое, што людзі запомняць. Яны прызначаны для таго, каб замяняць вас, калі вы не гатовыя да здымкі, што можа быць альбо зручна, альбо крыху дыстапічна, у залежнасці ад узроўню алкаголю. Хутчэй за ўсё, і тое, і другое. ( TechCrunch )
Часта задаваныя пытанні
Чаму ChatGPT, Gemini і Copilot былі ўхвалены для выкарыстання ў Сенаце ЗША?
У артыкуле гаворыцца, што гэта важна, бо інструменты штучнага інтэлекту больш не разглядаюцца як пабочныя эксперыменты. Яны прымаюцца ў якасці стандартнага праграмнага забеспячэння для афіцыйнай працы супрацоўнікаў. Гэтае зацвярджэнне мае столькі ж сімвалічнае, колькі і практычнае значэнне, бо сведчыць аб тым, што штучны інтэлект у стылі чат-ботаў пераходзіць у звычайныя працоўныя працэсы ўрада, а не застаецца на ўзбочыне.
Што кажа рашэнне Сената пра тое, куды далей рухаецца штучны інтэлект?
Гэта паказвае на тое, што штучны інтэлект становіцца часткай стандартнай інстытуцыйнай інфраструктуры. Замест яркіх пілотных праектаў або асобных выпрабаванняў, артыкул прадстаўляе гэтыя інструменты як нешта, што можна інтэграваць у існуючыя платформы і паўсядзённую працу. Гэты зрух робіць укараненне штучнага інтэлекту менш эксперыментальным і больш падобным на чаканы ўзровень сучасных адміністрацыйных сістэм.
Чаму здзелка Thinking Machines з Nvidia з'яўляецца такой вялікай гісторыяй штучнага інтэлекту?
Таму што гэта выглядае значна больш маштабным, чым тыповае абнаўленне фінансавання стартапа. Кампанія забяспечыла як капітал, так і шматгадовае пагадненне аб пастаўках чыпаў, прывязанае да сістэм наступнага пакалення. У артыкуле гэта робіць доступ да вылічальнай тэхнікі стратэгічным актывам, дзе забеспячэнне дастатковай колькасці працэсараў становіцца цэнтральным фактарам для таго, хто можа ствараць вядучыя мадэлі штучнага інтэлекту.
Як чыпы становяцца канкурэнтнай перавагай у галіне штучнага інтэлекту?
У артыкуле чыпы апісваюцца амаль як тэрыторыя: нешта дэфіцытнае, стратэгічна важнае і вартае таго, каб загадзя заблакаваць яго. Thinking Machines плануе выкарыстоўваць сістэмы Vera Rubin ад Nvidia, што паказвае, як распрацоўка мадэляў цяпер залежыць не толькі ад таленту ці ідэй, але і ад доўгатэрміновага доступу да велізарных вылічэнняў. У многіх канвеерах штучнага інтэлекту пастаўка абсталявання можа вызначыць рэальнасць магчымасцей.
Чаму Францыя выкарыстоўвае ядзерную энергетыку ў рамках сваёй стратэгіі штучнага інтэлекту?
Францыя прадстаўляе сваю энергасістэму як перавагу для цэнтраў апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам. Макрон сцвярджае, што краіна можа задаволіць расце попыт на вылічэнні, выкарыстоўваючы пры гэтым вялікія запасы дэкарбанізаванай энергіі. Больш шырокі сэнс заключаецца ў тым, што канкурэнцыя ў галіне штучнага інтэлекту — гэта ўжо не толькі мадэлі і чыпы; яна таксама тычыцца таго, хто можа надзейна забяспечваць энергіяй буйную інфраструктуру.
Што змяняецца з ужываннем агентаў штучнага інтэлекту ва ўрадзе і абароне?
У артыкуле падкрэсліваецца, што Google прадастаўляе агентаў на базе Gemini для супрацоўнікаў Пентагона ў некласіфікаваных сетках. Гэта важна, бо агенты прадстаўлены як інструменты, якія могуць выконваць задачы, а не проста адказваць на пытанні ў чаце. Нават калі пачатковая праца руцінная або адміністрацыйная, гэта сігналізуе пра пераход да больш актыўных аперацый з дапамогай штучнага інтэлекту ўнутры буйных устаноў.
Як штучны інтэлект убудоўваецца ў паўсядзённыя працоўныя праграмы, такія як Google Workspace і Zoom?
Абодва прыклады паказваюць, як штучны інтэлект інтэгруецца непасрэдна ў офіснае праграмнае забеспячэнне, якім людзі ўжо карыстаюцца. Google пашырае Gemini на Docs, Sheets, Slides і Drive з кантэкстам, узятым з існуючых рабочых матэрыялаў, у той час як Zoom дадае дакументы, электронныя табліцы, інструменты агента, пераклад і аватары. Распаўсюджаны падыход заключаецца ў тым, каб штучны інтэлект адчуваўся не як асобнае месца прызначэння, а хутчэй як стандартны ўзровень працоўнага працэсу.
Што раскрывае судовая справа Perplexity супраць Amazon пра агентаў са штучным інтэлектам?
Гэта паказвае, што мадэль агента сутыкаецца з жорсткімі абмежаваннямі, калі яна перасякаецца з правіламі платформы, доступам да ўліковага запісу і правамі на даныя. Згодна з артыкулам, суддзя загадаў Perplexity спыніць пакупкі на Amazon і знішчыць звязаныя з імі даныя, якія яна магла атрымаць. Гэта робіць юрыдычны бок агентаў са штучным інтэлектам гэтак жа важным, як і вопыт выкарыстання прадукту.