Deepseek V4.1 Flash 1017 пераўзыходзіць буйнейшых канкурэнтаў у выкананні агентскіх задач, зноў жа значна зніжаючы выдаткі на кожную задачу
DeepSeek, як і звычайна, зрабіў суботні дэбют. V4.1-Flash-1017 ужо даступны на вэб-сайце, у дадатку і API, а таксама павышаецца вага Hugging Face і ModelScope. Прэзентацыя: лепшыя вынікі ў бенчмарках, хутчэйшае выкананне задач і карацейшыя вынікі, чым у папярэдняй Flash.
Табліца выдаткаў прыцягвае ўвагу. На DeepSWE яна дасягае 77,0 працэнтаў пры выдатках крыху менш за 0,20 долара за задачу, у той час як папярэднік набраў 74,2 працэнта пры выдатках каля 0,50 долара. Канкурэнты, такія як GPT-6 Astra і Claude Opus 5, каштуюць ад 2 да больш за 10 долараў за задачу — хоць гэта ўласныя тэсты DeepSeek, і незалежных пакуль няма.
Аднак, магчыма, больш важнай навіной стане дадатковы дадатак. DeepSeek адкрывае для распрацоўшчыкаў уласную пошукавую сістэму праз API пошуку і выбаркі па цане 0,75 долара за 1000 выклікаў для кожнай канцавой кропкі. Відавочна, што да канца месяца яна будзе бясплатнай праз некаторыя серверныя інструменты.
Кларк з Anthropic заклікае палітыкаў хутка развіваць штучны інтэлект, што можа значна павялічыць ВУП ЗША
Выступаючы на штогадовых сустрэчах МВФ і Сусветнага банка ў Бангкоку, сузаснавальнік Anthropic Джэк Кларк заявіў, што адна з унутраных мадэляў кампаніі прагназуе, што пры пэўных умовах штучны інтэлект можа павялічыць аб'ём эканамічнага аб'ёму ЗША амаль на 50%. Гэта прыкладна 44 трыльёны долараў у параўнанні з крыху больш чым 30 трыльёнамі долараў цяпер.
Ён ведае, як гэта гучыць. «Ведаю, гучыць вельмі дзіўна», — сказаў ён. І прагноз мяркуе, што «тэхналогіі працягваюць удасканальвацца»
Адваротны бок таксама атрымаў эфірны час. Кларк хоча «незвычайных і сур'ёзных правілаў», самага строгага кантролю чалавека ў біялагічных даследаваннях, і кажа, што акно для гарантый цяпер складае «невялікую колькасць гадоў». Ён таксама прызнаў, што штучны інтэлект каштуе працоўных месцаў у такіх галінах, як кол-цэнтры. Дарэчы, усё гэта адбываецца на фоне падрыхтоўкі Anthropic да IPO, якое можа ацаніць яе да 2 трыльёнаў долараў, паводле CNBC.
Вэб-сайты зачыняюць свае дзверы для агентаў штучнага інтэлекту
Усе працуюць агентамі па продажы, якія браніруюць ваш абед і купляюць ваш абутак. Аказваецца, многія карыстальнікі Інтэрнэту аддалі б перавагу таму, каб яны гэтага не рабілі. Карыстальнікі Muse ад Meta, Grok ад xAI, Dots ад OpenAI і Instinct паведамлялі пра блакіроўкі на папулярных вэб-сайтах.
Спіс даволі доўгі. Yelp дазваляе карыстацца паслугамі толькі агентаў, якія аплачваюць яго праграму ліцэнзавання дадзеных, Delta забараняе ім браніраваць квіткі, а JPMorgan Chase і Charles Schwab блакуюць іх акаўнты з меркаванняў бяспекі. Маск адрэагаваў на блакаванне Grok кампаніяй Amazon, сказаўшы, што, магчыма, яму «варта стварыць канкурэнта для Amazon». Вядома.
Часам гэта нават не наўмысна — агенты проста спрацоўваюць на тых жа антыробатных сістэмах, створаных для махляроў. Генеральны дырэктар EquiStamp Крыс Кэнал лічыць, што гэта шкодзіць успрыманай каштоўнасці буйных лабараторый, і што ў выніку інтэрнэт становіцца больш «надакучлівым» для людзей з плоці і крыві. Абодва варыянты здаюцца праўдзівымі.
Метаданыя выдаляюць фармулёўкі, якія выклікалі праблемы са скрапінгам і навучаннем штучнага інтэлекту
Хуткі вяртанне з Meta. У абноўленых камерцыйных умовах гаварылася, што кампанія можа «выкарыстоўваць любы кантэнт з даменаў, вэб-старонак або URL-адрасоў [бізнес-акаўнта] для прадастаўлення, распрацоўкі, паляпшэння, даследавання, навучання» сваіх прадуктаў. Юрыдычныя эксперты заявілі Nieman Lab, што гэта выглядае як «выдатнае палажэнне» — па сутнасці, дазвол збіраць інфармацыю з выдаўцоў з бізнес-акаўнтаў для навучання працы са штучным інтэлектам.
Цяпер, паводле The Verge, гэта палажэнне адменена. Meta сцвярджае, што ўмовы сканіравання «прымяняюцца толькі да нашай рэкламы і бізнес-прадуктаў» і што «гэта не змяняе тое, як Meta выкарыстоўвае вэб-пошукавікі»
Ці гэта ўдакладненне, ці ціхае адступленне, залежыць, мабыць, ад таго, каго вы спытаеце.
Anthropic заяўляе, што яе супрацоўнікі сталі менш маладымі і праводзяць больш часу на сустрэчах
«Anthropic» апублікавала справаздачу пра тое, як змянілася яе ўласнае працоўнае месца, дзе пераважае штучны інтэлект, і некаторыя з іх былі нечакана прамымі. Доля супрацоўнікаў малодшага звяна ў тэхнічных аддзелах знізілася з 21% да 14%, а колькасць найманых малодшых тэхнічных супрацоўнікаў знізілася з 27% да 9%.
Паводле ўнутранага апытання, 20% рэспандэнтаў заявілі, што іх праца перайшла ад самастойнага выканання працы да «кіравання Клодамі». Адзін інжынер параўнаў гэта з няняй, дзе кожнае дзіця патрабуе аднолькавай увагі. У нейкім сэнсе гэта было блізка.
І вось паварот, якога ніхто не хацеў: час сустрэч на аднаго супрацоўніка павялічыўся на 20% у параўнанні з мінулым годам. Anthropic тлумачыць гэта «чалавечым даверам і адказнасцю». Яны таксама прызнаюць, што «больш кода не абавязкова азначае лепшы код», хоць і не бачылі зніжэння якасці кода.
Унутры доўгай і жорсткай барацьбы за імкненне аднаго чалавека пабудаваць найбуйнейшы цэнтр апрацоўкі дадзеных штучнага інтэлекту ў Каліфорніі
Выдатны артыкул ад The Guardian на выходныя. Себасцьян Ручы, 66-гадовы юрыст, які валодаў стрып-клубам і цэнтрамі лячэння ад залежнасці, хоча пабудаваць цэнтр апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам плошчай амаль 1 мільён квадратных футаў у акрузе Імперыял, недалёка ад мяжы з Мексікай.
Лічбы, якія ён называе, вялікія: 330 мегават электраэнергіі, больш за 1600 будаўнічых працоўных месцаў, амаль 30 мільёнаў долараў падатковых паступленняў у год. Таксама спатрэбіцца каля 750 000 галонаў вады ў дзень у рэгіёне, які сілкуецца ракой Каларада, што пацярпела ад засухі. Хм.
Жыхары рашуча супраціўляліся, падаўшы больш за паўтузіна пазоваў і сабраўшы амаль 3500 подпісаў пад петыцыяй. Суддзя пастанавіў, што праект патрабуе поўнай экалагічнай экспертызы. А Google, які, па словах Ручы, праявіў цікавасць, заяўляе: «Мы не ўдзельнічаем у праекце цэнтра апрацоўкі дадзеных у акрузе Імперыял». Ручы, са свайго боку, сказаў: «Я не збіраюся сыходзіць»
Лабараторыя штучнага інтэлекту прапануе бясплатны рамонт сантэхнікі і ацяплення, вентыляцыі і кандыцыянавання паветра ў трох гарадах для навучання робатаў са штучным інтэлектам
Бясплатны сантэхнік гучыць прывабна, і тут ёсць адна загвоздка. Data lab HUMXN пакрые сантэхнічныя, электрычныя, HVAC, чыстку паветраводаў і дываноў, калі вы дазволіце тэхніку з «носнай тэхналогіяй здымкі» запісаць працу ў вашым доме.
Ідэя заключаецца ў тым, што робатам трэба навучыцца таму, як кваліфікаваныя людзі спраўляюцца з фізічным светам, і гэта цяжка ўвасобіць у лабараторыі. Заснавальнік Томас Юніз кажа, што людзі, якія ствараюць гэтую каштоўнасць, павінны «ўдзельнічаць у эканоміцы»
Пачынаецца ўсё ў Мінеапалісе, Чыкага і Маямі, абраных з-за іх вельмі рознага клімату. Tom's Hardware называе аплату за дадзеныя «асвяжэннем», хоць каментатары, скажам так, былі менш задаволеныя тым, што наступнымі будуць працоўныя месцы па спецыяльнасці.
Часта задаваныя пытанні
Што змянілася ў DeepSeek V4.1 Flash 1017 у параўнанні з папярэдняй мадэллю Flash?
DeepSeek выпусціў версію V4.1-Flash-1017 на сваім вэб-сайце, у дадатку і API з вагамі для Hugging Face і ModelScope. Яна абяцае лепшыя вынікі ў тэставых тэстах, хутчэйшае выкананне задач і карацейшыя вынікі, чым папярэдняя версія Flash. У DeepSWE яна набрала 77,0 працэнтаў пры цане крыху менш за 0,20 долара за задачу ў параўнанні з 74,2 працэнтамі пры цане каля 0,50 долара ў папярэдніка. Гэта ўласныя тэсты DeepSeek, таму разумна пачакаць незалежных вынікаў, перш чым абапірацца на іх.
Колькі каштуюць новыя API пошуку і Fetch DeepSeek для распрацоўшчыкаў?
DeepSeek адкрывае для распрацоўшчыкаў уласную пошукавую сістэму праз асобныя API пошуку і выбаркі, і кожная канцавая кропка каштуе 0,75 долара за 1000 выклікаў. Паведамляецца, што доступ бясплатны праз некаторыя серверныя інструменты да канца месяца. Калі вы ствараеце агентаў, якім патрэбны вэб-пошук, магчыма, варта пратэставаць яе разам з больш таннай мадэллю Flash V4.1.
Што сказаў Джэк Кларк з Anthropic пра павелічэнне ВУП ЗША з дапамогай штучнага інтэлекту ў кастрычніку 2026 года?
На штогадовых сустрэчах МВФ і Сусветнага банка ў Бангкоку Джэк Кларк заявіў, што ўнутраная антрапічная мадэль прагназуе, што штучны інтэлект можа павялічыць аб'ём эканамічнага аб'ёму ЗША амаль на 50% пры пэўных умовах. Гэта складае прыкладна 44 трыльёны долараў у параўнанні з крыху больш чым 30 трыльёнамі долараў у цяперашні час. Ён прызнаў, што гэта «гучыць вельмі дзіўна» і што гэта мяркуе, што тэхналогіі працягваюць удасканальвацца. Ён таксама заклікаў да «незвычайных і сур'ёзных правілаў» і прызнаў, што штучны інтэлект каштуе працоўных месцаў у такіх галінах, як кол-цэнтры.
Чаму такія вэб-сайты, як Amazon, Yelp і Delta, блакуюць агентаў штучнага інтэлекту?
Карыстальнікі такіх агентаў, як Muse ад Meta, Grok ад xAI, Dots ад OpenAI і Instinct, паведамлялі пра блакіроўкі на папулярных вэб-сайтах. Yelp дазваляе выкарыстоўваць толькі агентаў, якія плацяць за праграму ліцэнзавання дадзеных, а Delta забараняе ім браніраваць квіткі. JPMorgan Chase і Charles Schwab не дапускаюць іх да акаўнтаў з меркаванняў бяспекі. Некаторыя блакіроўкі з'яўляюцца выпадковымі, бо агенты спрацоўваюць з антыробатнымі сістэмамі, створанымі для махляроў.
Ці змяніла Meta свае ўмовы адносна збору дадзеных з вэб-сайтаў кампаній для навучання па штучным інтэлекце?
Так, Meta выдаліла гэтае палажэнне. У абноўленых камерцыйных умовах гаварылася, што кампанія можа выкарыстоўваць кантэнт з даменаў, вэб-старонак або URL-адрасоў бізнес-акаўнтаў для навучання сваіх прадуктаў, што, па словах юрыдычных экспертаў Nieman Lab, выглядала як дазвол на збор дадзеных з выдаўцоў бізнес-акаўнтаў. Паводле The Verge, гэтае палажэнне цяпер адменена, і Meta сцвярджае, што яно «не змяняе тое, як Meta выкарыстоўвае вэб-пошукавікі»
Як інтэнсіўнае выкарыстанне штучнага інтэлекту змяніла ўласную працоўную сілу Anthropic?
У справаздачы Anthropic гаворыцца, што доля супрацоўнікаў малодшага звяна ў тэхнічных аддзелах знізілася з 21% да 14%, а колькасць найманых малодшых тэхнічных спецыялістаў знізілася з 27% да 9%. Паводле ўнутранага апытання, 20% заявілі, што іх праца перайшла на «кіраванне Клодамі». Час сустрэч на аднаго супрацоўніка павялічыўся на 20% у параўнанні з мінулым годам, што Anthropic звязвае з даверам да людзей і іх адказнасцю. Аднак якасць кода не пагоршылася.
Што адбываецца з прапанаваным цэнтрам апрацоўкі дадзеных штучнага інтэлекту акругі Імперыял у Каліфорніі?
Юрыст Себасцьян Ручы хоча пабудаваць цэнтр апрацоўкі дадзеных са штучным інтэлектам плошчай амаль 1 мільён квадратных футаў у акрузе Імперыял, недалёка ад мяжы з Мексікай. Ён прапануе 330 мегават электраэнергіі, больш за 1600 будаўнічых працоўных месцаў і амаль 30 мільёнаў долараў падатковых паступленняў у год. Для гэтага спатрэбіцца каля 750 000 галонаў вады ў дзень у пацярпелым ад засухі рэгіёне. Пасля судовых пазоваў і петыцыі з амаль 3500 подпісамі суддзя пастанавіў, што неабходна правесці поўную экалагічную экспертызу.
Як працуе прапанова HUMXN на бясплатны рамонт сантэхнікі і сістэм ацяплення, вентыляцыі і кандыцыянавання паветра ў навінах пра штучны інтэлект за 17 кастрычніка 2026 года?
Лабараторыя дадзеных HUMXN будзе займацца сантэхнікай, электрыкай, сістэмамі ацяплення, вентыляцыі і кандыцыянавання паветра, чысткай паветраводаў і дываноў, калі вы дазволіце тэхніку запісаць працу з дапамогай тэхналогіі здымкі, якая носіць прыладу. Відэазапісы дапамагаюць навучыць робатаў, як кваліфікаваныя людзі спраўляюцца з фізічным светам. Яна пачынаецца ў Мінеапалісе, Чыкага і Маямі, абраных з-за іх вельмі рознага клімату. Заснавальнік Томас Юніз кажа, што людзі, якія ствараюць гэтую каштоўнасць, павінны ўдзельнічаць у эканоміцы.