Паведамляецца, што Stripe набудзе стартап OpenRouter, які займаецца распрацоўкай шлюзаў штучнага інтэлекту, за больш чым 7 мільярдаў долараў ↗
Паведамляецца, што Stripe завяршыла здзелку па куплі OpenRouter за больш чым 7 мільярдаў долараў, што дае плацежнаму гіганту значную пазіцыю ў інфраструктуры, якая злучае распрацоўшчыкаў з мадэлямі штучнага інтэлекту.
OpenRouter прапануе адзіную кропку доступу для больш чым 400 мадэляў і пасля нядаўняга раўнда фінансавання запатрабаваў 8 мільёнаў карыстальнікаў. Тут таксама ёсць прыемная сіметрыя — генеральны дырэктар кампаніі раней апісваў яе як «Stripe для штучнага інтэлекту». Цяпер жа гэтага хоча сам Stripe.
Паведамленая цана асабліва ўражвае, улічваючы, што падчас апошняга раўнда фінансавання OpenRouter ацэньваўся прыкладна ў 1,3 мільярда долараў. Сама Stripe публічна не пацвердзіла здзелку.
Генеральны дырэктар Anthropic кажа, што негатыўная рэакцыя на штучны інтэлект — гэта «фундаментальна крызіс даверу» ↗
Генеральны дырэктар Anthropic Дарыё Амадэі кажа, што ўзрастаючая варожасць да штучнага інтэлекту не з'яўляецца вынікам таго, што кіраўнікі занадта шмат кажуць пра катастрафічныя рызыкі. Ён лічыць, што больш глыбокая праблема заключаецца ў тым, што людзі проста не давяраюць тэхналагічным кампаніям, урадам або галіны.
Амадэй таксама прызнаў нешта даволі важнае: кампаніі, якія займаюцца штучным інтэлектам, не далі дастатковай колькасці абяцаных імі велізарных адчувальных пераваг.
Яго аргумент па сутнасці заключаўся ў тым, што размовы пра лячэнне раку з дапамогай штучнага інтэлекту сталі клішэ. Вылячэнне самога раку — гэта ўжо іншая справа. Гэта можа змяніць меркаванне. З гэтым цяжка спрачацца.
Instagram абяцаў выдаліць дакучлівыя відэа з Meta Glasses. Я пастаянна іх знаходжу. ↗
Спроба Instagram кантраляваць дамаганні, знятыя з дапамогай акуляраў штучнага інтэлекту Meta, выглядае даволі няўпэўнена. Business Insider выявіў, што дзясяткі відэаролікаў з пераследам і розыгрышамі ўсё яшчэ цыркулююць пасля таго, як кіраўнік Instagram Адам Масеры заявіў, што дамагальны кантэнт, зняты з дапамогай акуляраў, будзе выдалены.
Пасля таго, як Meta атрымала больш за 20 прыкладаў, некалькі з іх былі выдалены, але іншыя падобныя кліпы засталіся даступнымі.
Большая праблема заключаецца ў тым, што хутка становіцца нязручна: носімныя камеры са штучным інтэлектам робяць запіс незнаёмцаў амаль бесперашкодным, у той час як мадэрацыя, здаецца, усё яшчэ гоніцца за праблемай з адным адсутным абутка.
Збой у Claude: праблема з аўтэнтыфікацыяй у Claude Code, API, claude.ai ↗
У Клода адбыўся збой аўтэнтыфікацыі, які доўжыўся прыкладна 36 хвілін. Гэта паўплывала на claude.ai, Claude Code, API Клода, Cowork і платформу распрацоўшчыкаў Anthropic.
Карыстальнікі сутыкнуліся з праблемамі ўваходу ў сістэму, і некаторыя запыты былі няўдалымі, пакуль Anthropic даследавала праблему і ўкараняла выпраўленне. Пасля гэтага паслугі былі адноўлены.
«Антрапік» публічна не раскрыў прычыну, акрамя вызначэння праблемы аўтэнтыфікацыі, таму ўсё больш канкрэтнае было б здагадкамі... ці, прынамсі, так здаецца.
«Я бачу неверагодныя перспектывы»: на здымачнай пляцоўцы фільма пра штучны інтэлект, пакуль новыя студыі ўкараняюць спрэчныя тэхналогіі ↗
Новае пакаленне кінастудый, заснаваных на штучным інтэлекце, пачынае аспрэчваць традыцыйную мадэль вытворчасці Галівуду. Кампанія Promise, якую падтрымліваюць Google, Disney і венчурныя інвестары, выкарыстоўвае генератыўны штучны інтэлект для стварэння фонаў, спецэфектаў і стварэння сінтэтычных акцёраў.
Яго праект жахаў Touch Grass спалучае акцёраў-людзей з асяроддзем, створаным штучным інтэлектам, якое можа з'яўляцца на маніторы рэжысёра падчас здымак. Кіраўнікі, якія ўдзельнічаюць у праекце, ацэньваюць гібрыдныя штучныя інтэлектуальныя пастаноўкі, якія могуць істотна скараціць выдаткі.
Прыхільнікі лічаць, што гэта магло б даць волю невялікім незалежным студыям і заахвоціць больш творчых рызык. Акцёры, сцэнарысты і рэжысёры па-ранейшаму глыбока занепакоеныя праблемамі працоўных месцаў і аўтэнтычнасці — не дзіўна, што спрэчкі Галівуду аб штучным інтэлекце становяцца ўсё больш гарачымі, а не ціхімі.
Першы пратэстовец супраць штучнага інтэлекту, якога пасадзілі ў турму, мае пасланне для OpenAI, Anthropic і Meta: «Вярніце сваю чалавечнасць» ↗
Настаўнік на пенсіі Уінд Каўфмін быў пасаджаны ў турму пасля ўдзелу ў пратэсце, падчас якога быў заблакаваны доступ да штаб-кватэры OpenAI, бо актывісты патрабавалі спыніць гонку за штучны суперінтэлект.
Каўфмін сцвярджала, што ўсё больш магутныя сістэмы ўяўляюць сабой дастаткова сур'ёзныя рызыкі, каб апраўдаць грамадзянскае непадпарадкаванне. Прысяжныя адхілілі яе аргумент на неабходнасць, у той час як пракуроры сцвярджалі, што пратэстоўцы не могуць пагражаць грамадскай бяспецы дзеля прасоўвання сваёй справы.
Гэты выпадак — даволі яскравы прыклад таго, як трывога з нагоды штучнага інтэлекту выслізгвае з даследчых прац і палітычных слуханняў — яна ператвараецца ў адчувальны пратэстны рух, які цяпер пагражае пазбаўленнем волі.
Часта задаваныя пытанні
Чаму Stripe хацеў бы набыць OpenRouter?
OpenRouter дае распрацоўшчыкам адзіную кропку доступу да сотняў мадэляў штучнага інтэлекту, што робіць яго важным узроўнем паміж пастаўшчыкамі мадэляў і праграмамі. Такім чынам, паведамленае набыццё Stripe яшчэ больш падштурхне плацежную кампанію да развіцця інфраструктуры штучнага інтэлекту. Stripe публічна не пацвердзіла здзелку, але паведамленая цана больш за 7 мільярдаў долараў будзе значным скачком у параўнанні з апошняй ацэнкай OpenRouter.
Чаму генеральны дырэктар Anthropic лічыць, што людзі паўстаюць супраць штучнага інтэлекту?
Дарыё Амадэі сцвярджае, што негатыўная рэакцыя на штучны інтэлект у аснове сваёй звязана з адсутнасцю даверу да тэхналагічных кампаній, урадаў і ўсёй галіны. Ён таксама прызнаў, што кампаніі, якія займаюцца штучным інтэлектам, пакуль не прынеслі дастатковай колькасці тых велізарных, адчувальных пераваг, пра якія яны абмяркоўвалі публічна. Яго аргумент сведчыць аб тым, што бачныя, практычныя прарывы могуць зрабіць больш для павышэння грамадскага даверу, чым амбіцыйныя прагнозы адносна таго, чаго ў рэшце рэшт можа дасягнуць штучны інтэлект.
Што адбылося падчас апошняга адключэння Клода?
У кампаніі Claude адбыўся збой, звязаны з аўтэнтыфікацыяй, які закрануў некалькі сэрвісаў Anthropic, у тым ліку claude.ai, Claude Code, Claude API, Cowork і яго платформу для распрацоўшчыкаў. Карыстальнікі паведамлялі пра праблемы з уваходам у сістэму і няўдалыя запыты, пакуль Anthropic расследаваў праблему. Сэрвіс быў адноўлены прыкладна праз 36 хвілін, хоць Anthropic публічна не паведаміла больш падрабязнай тэхнічнай прычыны, акрамя вызначэння праблемы з аўтэнтыфікацыяй.
Чаму акуляры Meta AI ствараюць праблемы з мадэрацыяй у Instagram?
Акуляры са штучным інтэлектам ад Meta значна спрашчаюць здымку людзей ад першай асобы, ствараючы новыя праблемы, калі відэазапісы ўключаюць дамаганні, розыгрышы або непажаданыя ўзаемадзеянні. Instagram заявіў, што матэрыялы з дамаганнямі, знятыя з дапамогай акуляраў, будуць выдалены, але падобныя відэа, як паведамляецца, застануцца даступнымі. Гэтая праблема падкрэслівае, як носімныя камеры могуць зрабіць стварэнне кантэнту практычна бесперашкодным, у той час як мадэрацыя платформы ўсё яшчэ залежыць ад паслядоўнага вызначэння і выканання правілаў.
Як генератыўны штучны інтэлект змяняе кінавытворчасць і галівудскую прадукцыю?
Некаторыя студыі, арыентаваныя на штучны інтэлект, выкарыстоўваюць генератыўны штучны інтэлект для фонаў, візуальных эфектаў і сінтэтычных выканаўцаў разам з традыцыйнымі акцёрамі і здымачнымі групамі. Такія праекты, як Touch Grass , эксперыментуюць з асяроддзем, згенераваным штучным інтэлектам, якое можа з'яўляцца падчас вытворчасці. Прыхільнікі лічаць, што гібрыдныя працоўныя працэсы могуць знізіць выдаткі і даць невялікім студыям больш магчымасцей для творчых рызык, у той час як акцёры, сцэнарысты і рэжысёры па-ранейшаму занепакоеныя праблемамі працаўладкавання, аўтэнтычнасці і больш шырокага ўплыву на кінавытворчасць.