што такое прадузятасць штучнага інтэлекту?

Што такое прадузятасць штучнага інтэлекту?

Штучны інтэлект паўсюль — ціха сартуе, ацэньвае і прапануе. Гэта зручна… пакуль ён не выцісне некаторыя групы наперад і не пакіне іншыя ззаду. Калі вы задаваліся пытаннем, што такое зрушэнне штучнага інтэлекту , чаму яно з'яўляецца нават у адшліфаваных мадэлях і як яго паменшыць, не пагаршаючы прадукцыйнасць, гэты дапаможнік для вас.

Артыкулы, якія вам могуць спадабацца пасля гэтага:

🔗 Што азначае GPT
Простая тлумачэнне назвы і паходжання GPT.

🔗 Што такое прагназуючы штучны інтэлект
Як прагнастычныя мадэлі прагназуюць вынікі на аснове гістарычных і рэальных дадзеных.

🔗 Што такое штучны інтэлект з адкрытым зыходным кодам
Вызначэнне, асноўныя перавагі, праблемы, ліцэнзіі і прыклады праектаў.

🔗 Як укараніць штучны інтэлект у свой бізнес
Пакрокавая дарожная карта, інструменты, працоўныя працэсы і асноўныя элементы кіравання зменамі.


Кароткае вызначэнне: што такое прадузятасць штучнага інтэлекту?

Прадузятасць штучнага інтэлекту — гэта калі вынікі працы сістэмы штучнага інтэлекту сістэматычна спрыяюць або ўскладняюць пэўныя людзі ці групы. Часта гэта вынікае з незбалансаваных дадзеных, вузкага выбару вымярэнняў або больш шырокага кантэксту, у якім сістэма пабудавана і выкарыстоўваецца. Прадузятасць не заўсёды зламысная, але яна можа хутка павялічыцца, калі яе не кантраляваць. [1]

Карыснае адрозненне: прадузятасць — гэта перакос у прыняцці рашэнняў, а дыскрымінацыя — гэта шкодны ўплыў, які перакос можа выклікаць у свеце. Не заўсёды можна цалкам ліквідаваць прадузятасць, але трэба кіраваць ёю, каб яна не прыводзіла да несправядлівых вынікаў. [2]


Чаму разуменне прадузятасці насамрэч робіць вас лепшым 💡

Дзіўны погляд, праўда? Але веданне таго, што такое прадузятасць штучнага інтэлекту, дазваляе вам:

  • Лепшы ў дызайне — вы раней заўважыце далікатныя здагадкі.

  • Лепшае кіраванне — вы будзеце дакументаваць кампрамісы, а не проста адмаўляцца ад іх.

  • Лепш вядзе размовы — з кіраўнікамі, рэгулятарамі і людзьмі, якіх гэта тычыцца.

Акрамя таго, вывучэнне мовы паказчыкаў і палітыкі справядлівасці эканоміць час пазней. Шчыра кажучы, гэта як купляць карту перад падарожжам — недасканалую, але значна лепшую за вібрацыі. [2]


Тыпы прадузятасці штучнага інтэлекту, якія вы сапраўды ўбачыце ў дзікай прыродзе 🧭

Прадузятасць праяўляецца на працягу ўсяго жыццёвага цыклу штучнага інтэлекту. Распаўсюджаныя заканамернасці, з якімі сутыкаюцца каманды:

  • Зрушэнне выбаркі дадзеных — некаторыя групы недастаткова прадстаўлены або адсутнічаюць.

  • Прадузятасць этыкетак — гістарычныя этыкеткі кадуюць забабоны або шумныя чалавечыя меркаванні.

  • Зрушэнне вымярэння — паказчыкі, якія не адлюстроўваюць тое, што вы сапраўды шануеце.

  • Зрушэнне ацэнкі — тэставыя наборы не ахопліваюць пэўныя папуляцыі або кантэксты.

  • Зрушэнне разгортвання - добрая лабараторная мадэль, якая выкарыстоўваецца ў няправільных умовах.

  • Сістэмныя і чалавечыя прадузятасці — больш шырокія сацыяльныя заканамернасці і выбар каманды прасочваюцца ў тэхналогіі.

Карысная ментальная мадэль, распрацаваная арганізацыямі па стандартызацыі, класіфікуе прадузятасці па чалавечых, тэхнічных і сістэмных катэгорыях і рэкамендуе сацыяльна-тэхнічнае кіраванне, а не толькі карэкціроўку мадэлі. [1]


Дзе прадузятасць прабіраецца ў канвеер 🔍

  1. Праблема фармулявання — занадта вузкае вызначэнне мэтавай аўдыторыі выключыць людзей, якім павінен служыць прадукт.

  2. Крыніцы дадзеных — гістарычныя дадзеныя часта кадуюць мінулыя няроўнасці.

  3. Выбар функцый — проксі-версіі для канфідэнцыйных атрыбутаў могуць узнавіць канфідэнцыйныя атрыбуты.

  4. Навучанне — мэты аптымізуюць сярэднюю дакладнасць, а не справядлівасць.

  5. Тэставанне — калі ваш набор меркаванняў скажоны, вашы паказчыкі таксама.

  6. Маніторынг — змены ў карыстальніках або кантэксце могуць зноў выклікаць праблемы.

Рэгулятары падкрэсліваюць важнасць дакументавання рызык справядлівасці на працягу ўсяго жыццёвага цыклу, а не толькі падчас мадэлявання. Гэта практыка, у якой павінны ўдзельнічаць усе ўдзельнікі. [2]


Як нам вымераць справядлівасць, не ходзячы па крузе? 📏

Няма адной метрыкі, якая б кіравала ўсімі. Выбірайце ў залежнасці ад вашага выпадку выкарыстання і шкоды, якой вы хочаце пазбегнуць.

  • Дэмаграфічная роўнасць — паказчыкі адбору павінны быць аднолькавымі ва ўсіх групах. Добра падыходзіць для пытанняў размеркавання, але можа супярэчыць мэтам дакладнасці. [3]

  • Зраўняныя шанцы — узровень памылак, такіх як ілжывапазітыўныя і сапраўды станоўчыя вынікі, павінен быць падобным. Карысна, калі кошт памылак адрозніваецца ў залежнасці ад групы. [3]

  • Каліброўка — пры аднолькавай колькасці балаў вынікі павінны быць аднолькава верагоднымі ва ўсіх групах. Карысна, калі балы ўплываюць на рашэнні чалавека. [3]

Інструментарый робіць гэта практычным, вылічваючы прабелы, графікі і панэлі кіравання, каб вы маглі перастаць здагадвацца. [3]


Практычныя спосабы памяншэння прадузятасці, якія сапраўды працуюць 🛠️

Падумайце пра шматслаёвыя меры па змякчэнні наступстваў , а не пра адзіную чароўную кулю:

  • Аўдыт дадзеных і ўзбагачэнне — выяўленне прабелаў у ахопе, збор больш бяспечных дадзеных там, дзе гэта законна, выбарка дакументаў.

  • Перавага і перадыскрэтызацыя - адкарэктуйце размеркаванне навучання, каб паменшыць перакос.

  • Абмежаванні падчас апрацоўкі — дадайце мэты справядлівасці да мэты, каб мадэль непасрэдна вывучала кампрамісы.

  • Зніжэнне зрушэння ў залежнасці ад канкурэнцыі — навучайце мадэль такім чынам, каб адчувальныя атрыбуты нельга было прадказаць з унутраных прадстаўленняў.

  • Пасляапрацоўка — каліброўка парогаў прыняцця рашэнняў для кожнай групы, калі гэта мэтазгодна і законна.

  • Праверкі з удзелам чалавека — спалучайце мадэлі з тлумачальнымі зводкамі і шляхамі эскалацыі.

Бібліятэкі з адкрытым зыходным кодам, такія як AIF360 і Fairlearn, прапануюць як метрыкі, так і алгарытмы памяншэння рызык. Яны не чароўныя, але дадуць вам сістэматычную адпраўную кропку. [5][3]


Рэальны доказ таго, што прадузятасць мае значэнне 📸💳🏥

  • Аналіз твараў — шырока цытаваныя даследаванні дакументавалі значныя адрозненні ў дакладнасці паміж гендэрнымі і тыпамі скуры ў камерцыйных сістэмах, што падштурхоўвае да паляпшэння практыкі ацэнкі. [4]

  • Рашэнні з высокімі стаўкамі (крэдыт, найм, жыллё) — нават без намеру, прадузятыя вынікі могуць супярэчыць абавязкам справядлівасці і барацьбы з дыскрымінацыяй. Пераклад: вы адказваеце за наступствы, а не толькі за код. [2]

Кароткі анекдот з практыкі: падчас ананімнага аўдыту найму каманда выявіла прабелы ў заўвазе жанчын на тэхнічных пасадах. Простыя крокі — лепшая стратыфікацыя падзелаў, праверка функцый і ўстанаўленне парогаў для кожнай групы — большую частку разрыву запоўнілі з невялікім кампрамісам у дакладнасці. Ключ быў не ў адным прыёме; гэта быў паўтаральны цыкл вымярэння-змякчэння-маніторынгу.


Палітыка, права і кіраванне: як выглядае «добрае» 🧾

Вам не трэба быць юрыстам, але вам трэба распрацоўваць справядліва і тлумачальна:

  • Прынцыпы справядлівасці — арыентаваныя на чалавека каштоўнасці, празрыстасць і недыскрымінацыя на працягу ўсяго жыццёвага цыклу. [1]

  • Абарона дадзеных і роўнасць — калі гаворка ідзе пра персанальныя дадзеныя, чакайце абавязкаў адносна справядлівасці, абмежавання мэты і правоў асобы; таксама могуць прымяняцца правілы сектара. Загадзя вызначце свае абавязкі. [2]

  • Кіраванне рызыкамі — выкарыстоўвайце структураваныя структуры для выяўлення, вымярэння і маніторынгу прадузятасці ў рамках больш шырокіх праграм кіравання рызыкамі, звязанымі са штучным інтэлектам. Запішыце гэта. Праглядзіце гэта. Паўтарыце. [1]

Невялікі нюанс: папяровая апрацоўка — гэта не проста бюракратыя; гэта спосаб даказаць, што вы сапраўды выканалі працу, калі хтосьці спытае.


Параўнальная табліца: інструменты і фрэймворкі для барацьбы з прадузятасцю штучнага інтэлекту 🧰📊

Інструмент або фрэймворк Лепш за ўсё падыходзіць для Кошт Чаму гэта працуе... так бы мовіць
AIF360 Спецыялісты па апрацоўцы дадзеных, якія жадаюць атрымаць метрыкі і змякчэнне наступстваў Бясплатна Шмат алгарытмаў у адным месцы; хуткае стварэнне прататыпаў; дапамагае вызначыць базавую інфармацыю і параўнаць выпраўленні. [5]
Фэрлерн Каманды, якія балансуюць дакладнасць з абмежаваннямі справядлівасці Бясплатна Зразумелыя API для ацэнкі/змякчэння наступстваў; карысныя візуалізацыі; зручны для навучання з дапамогай scikit. [3]
Штучны інтэлект NIST (SP 1270) Рызыка, адпаведнасць патрабаванням і лідэрства Бясплатна Агульная мова для кіравання чалавечымі/тэхнічнымі/сістэмнымі зрушэннямі і жыццёвым цыклам. [1]
Кіраўніцтва па ICO Брытанскія каманды, якія апрацоўваюць персанальныя дадзеныя Бясплатна Практычныя кантрольныя спісы для вызначэння рызык справядлівасці/дыскрымінацыі на працягу ўсяго жыццёвага цыклу штучнага інтэлекту. [2]

Кожны з іх дапамагае вам адказаць на пытанне, што такое прадузятасць штучнага інтэлекту ў вашым кантэксце, даючы вам структуру, метрыкі і агульную лексіку.


Кароткі, крыху неадназначны працоўны працэс 🧪

  1. Вызначце шкоду, якой вы хочаце пазбегнуць — шкоду ад размеркавання рэсурсаў, дыспрапорцыі ў колькасці памылак, шкоду годнасці і г.д.

  2. Выберыце метрыку, якая адпавядае гэтай шкодзе , напрыклад, зраўняныя шанцы, калі мае значэнне цотнасць памылак. [3]

  3. Выканайце базавыя аналізы з выкарыстаннем сённяшніх дадзеных і мадэлі. Захавайце справаздачу аб справядлівасці.

  4. Спачатку паспрабуйце выпраўленні з нізкім трэннем — лепшае падзеленне дадзеных, усталяванне парогаў або пераўзважэнне.

  5. перанесці на этап абмежаванняў, якія знаходзяцца ў працэсе апрацоўкі.

  6. Перагледзьце наборы, якія адмаўляюцца ад адказнасці і прадстаўляюць рэальных карыстальнікаў.

  7. Маніторынг у вытворчасці — змены ў размеркаванні адбываюцца; панэлі кіравання таксама павінны адбывацца.

  8. Кампрамісы ў дакументах — справядлівасць залежыць ад кантэксту, таму растлумачце, чаму вы абралі парітэт X замест парітэту Y. [1][2]

Рэгулятары і органы па стандартызацыі нездарма працягваюць падкрэсліваць важнасць жыццёвага цыклу. Гэта працуе. [1]


Парады па камунікацыі для зацікаўленых бакоў 🗣️

  • Пазбягайце тлумачэнняў толькі з выкарыстаннем матэматыкі — спачатку пакажыце простыя дыяграмы і канкрэтныя прыклады.

  • Выкарыстоўвайце простую мову — раскажыце, што мадэль можа зрабіць несправядліва і на каго гэта можа паўплываць.

  • Павярхоўныя кампрамісы — абмежаванні справядлівасці могуць паўплываць на дакладнасць; гэта не памылка, калі гэта памяншае шкоду.

  • Плануйце непрадбачаныя абставіны — як прыпыніць або адмяніць працу, калі ўзнікнуць праблемы.

  • Заклікайце да ўважлівага агляду — знешняя праверка або перавод у чырвоную каманду выяўляе сляпыя зоны. Нікому гэта не падабаецца, але дапамагае. [1][2]


Часта задаваныя пытанні: што такое прадузятасць штучнага інтэлекту на самой справе? ❓

Хіба прадузятасць не з'яўляецца проста дрэннымі дадзенымі?
Не толькі. Дадзеныя маюць значэнне, але і выбар мадэлявання, дызайн ацэнкі, кантэкст разгортвання і стымуляванне каманды — усё гэта ўплывае на вынікі. [1]

Ці магу я цалкам ліквідаваць прадузятасць?
Звычайна не. Ваша мэта — кіраваць прадузятасцю, каб яна не выклікала несправядлівых наступстваў — думайце пра скарачэнне і кіраванне, а не пра дасканаласць. [2]

Які паказчык справядлівасці мне выкарыстоўваць?
Выбірайце на аснове тыпу шкоды і правілаў дамена. Напрыклад, калі ілжывапазітыўныя вынікі больш шкодзяць групе, засяродзьцеся на парытэце частаты памылак (зраўняныя шанцы). [3]

Ці патрэбна мне юрыдычная экспертыза?
Калі ваша сістэма закранае магчымасці або правы людзей, так. Правілы, арыентаваныя на спажыўцоў і роўнасць, могуць прымяняцца да алгарытмічных рашэнняў, і вам трэба паказаць сваю працу. [2]


Заключныя заўвагі: занадта доўга, не чытаў 🧾✨

Калі хтосьці спытае вас, што такое прадузятасць штучнага інтэлекту , вось вам просты адказ: гэта сістэматычнае перакос у выніках працы штучнага інтэлекту, які можа прывесці да несправядлівых наступстваў у рэальным свеце. Вы дыягнастуеце яго з дапамогай адпаведных кантэксту метрык, змякчаеце яго з дапамогай шматслаёвых метадаў і кіруеце ім на працягу ўсяго жыццёвага цыклу. Гэта не адна памылка, якую трэба выправіць — гэта пытанне прадукту, палітыкі і людзей, якое патрабуе пастаяннага барабаннага бойку вымярэнняў, дакументацыі і пакоры. Думаю, няма чарадзейнай кулі... але ёсць прыстойныя кантрольныя спісы, сумленныя кампрамісы і лепшыя звычкі. І так, некалькі эмодзі ніколі не перашкодзяць. 🙂


Спасылкі

  1. Спецыяльная публікацыя NIST 1270 — Да стандарту для выяўлення і кіравання прадузятасцю ў штучным інтэлекце . Спасылка

  2. Офіс інфармацыйнага камісара Вялікабрытаніі - А як наконт справядлівасці, прадузятасці і дыскрымінацыі? Спасылка

  3. Дакументацыя Fairlearn — агульныя паказчыкі справядлівасці (дэмаграфічны парытэт, ураўнаваныя шанцы, каліброўка). Спасылка

  4. Буаламвіні, Дж. і Гебру, Т. (2018). Гендэрныя адценні: міжсекцыйныя адрозненні ў дакладнасці ў камерцыйнай гендэрнай класіфікацыі . FAT* / PMLR. Спасылка

  5. IBM Research - Прадстаўляем AI Fairness 360 (AIF360) . Спасылка

Знайдзіце найноўшы штучны інтэлект у афіцыйнай краме памочнікаў штучнага інтэлекту

Пра нас

Назад да блога