Надзейны фрэймворк ператварае гэты хаос у зручны працоўны працэс. У гэтым кіраўніцтве мы разбярэмся, што такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту , чаму ён важны і як выбраць яго, не сумняваючыся кожныя пяць хвілін. Вазьміце каву; трымайце ўсё пад кантролем. ☕️
Артыкулы, якія вам могуць спадабацца пасля гэтага:
🔗 Што такое машыннае навучанне супраць штучнага інтэлекту
Зразумейце ключавыя адрозненні паміж сістэмамі машыннага навучання і штучным інтэлектам.
🔗 Што такое вытлумачальны штучны інтэлект
Даведайцеся, як вытлумачальны штучны інтэлект робіць складаныя мадэлі празрыстымі і зразумелымі.
🔗 Што такое штучны інтэлект гуманоіднага робата
Даследуйце тэхналогіі штучнага інтэлекту, якія забяспечваюць працу чалавекападобных робатаў і інтэрактыўных мадэляў паводзін.
🔗 Што такое нейронная сетка ў штучным інтэлекце
Даведайцеся, як нейронныя сеткі імітуюць чалавечы мозг для апрацоўкі інфармацыі.
Што такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту? Кароткі адказ 🧩
Праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту — гэта структураваны набор бібліятэк, кампанентаў асяроддзя выканання, інструментаў і канвенцый, які дапамагае хутчэй і надзейней ствараць, навучаць, ацэньваць і разгортваць мадэлі машыннага або глыбокага навучання. Гэта больш, чым адна бібліятэка. Уявіце сабе яе як упэўнены каркас, які дае вам:
-
Асноўныя абстракцыі для тэнзарных, слаёў, ацэнак або канвеераў
-
Аўтаматычнае дыферэнцыяванне і аптымізаваныя матэматычныя ядры
-
Канвалеры ўводу дадзеных і ўтыліты папярэдняй апрацоўкі
-
Навучальныя цыклы, метрыкі і кантрольныя кропкі
-
Узаемадзеянне з паскаральнікамі, такімі як графічныя працэсары і спецыялізаванае абсталяванне
-
Упакоўка, падача і часам адсочванне эксперыментаў
Калі бібліятэка — гэта набор інструментаў, то фрэймворк — гэта майстэрня — з асвятленнем, лаўкамі і прыборам для вырабу этыкетак, вы будзеце рабіць выгляд, што вам гэта не патрэбна... пакуль гэта не стане патрэба. 🔧
некалькі разоў паўтару дакладную фразу «што такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту»

Што робіць праграмны фрэймворк добрым для штучнага інтэлекту? ✅
Вось кароткі спіс таго, што я б хацеў, калі б пачынаў з нуля:
-
Прадуктыўная эрганоміка — зразумелыя API, разумныя налады па змаўчанні, карысныя паведамленні пра памылкі
-
Прадукцыйнасць - хуткія ядры, змешаная дакладнасць, кампіляцыя графаў або JIT, дзе гэта дапамагае
-
Глыбіня экасістэмы - мадэльныя хабы, падручнікі, папярэдне навучаныя вагі, інтэграцыі
-
Партатыўнасць — шляхі экспарту, такія як ONNX, мабільныя або перыферыйныя асяроддзя выканання, зручнасць для кантэйнераў
-
Назіральнасць - метрыкі, рэгістрацыя, прафіляванне, адсочванне эксперыментаў
-
Маштабаванасць - мультыграфічныя працэсары, размеркаванае навучанне, эластычнае абслугоўванне
-
Кіраванне — функцыі бяспекі, кіраванне версіямі, паходжанне і дакументацыя, якія не хаваюць вас
-
Супольнасць і даўгалецце — актыўныя распрацоўшчыкі, рэальнае ўкараненне, надзейныя дарожныя карты
Калі гэтыя часткі ладзяць аднолькава, вы пішаце менш кода для склейвання і больш займаецеся сапраўдным штучным інтэлектам. У гэтым і сэнс. 🙂
Тыпы фрэймворкаў, з якімі вы сутыкнецеся 🗺️
Не кожны фрэймворк спрабуе зрабіць усё адразу. Падумайце па катэгорыях:
-
Фрэймворкі глыбокага навучання : тэнзарныя аперацыі, аўтадыферэнцыяцыя, нейронныя сеткі
-
PyTorch, TensorFlow, JAX
-
-
Класічныя фрэймворкі машыннага навучання : канвееры, пераўтварэнні прыкмет, ацэнкі
-
scikit-learn, XGBoost
-
-
Мадэльныя хабы і стэкі NLP : папярэдне навучаныя мадэлі, токенізатары, тонкая налада
-
Трансформеры з абдымкамі
-
-
Асяроддзі абслугоўвання і вываду : аптымізаванае разгортванне
-
Асяроддзе выканання ONNX, сервер вываду NVIDIA Triton, Ray Serve
-
-
MLOps і жыццёвы цыкл : адсочванне, упакоўка, канвееры, непераўзыдзеная інтэграцыя для машыннага навучання
-
MLflow, Kubeflow, Apache Airflow, Prefect, DVC
-
-
Перыферыйныя і мабільныя прылады : невялікія памеры, зручнасць абсталявання
-
TensorFlow Lite, Core ML
-
-
Структуры рызык і кіравання : працэсы і кантроль, а не код
-
Структура кіравання рызыкамі NIST у галіне штучнага інтэлекту
-
Няма адзінага стэка, які падыходзіць кожнай камандзе. Гэта нармальна.
Параўнальная табліца: папулярныя варыянты з першага погляду 📊
Невялікія дзівацтвы ўключаны, бо рэальнае жыццё — гэта бруд. Цэны мяняюцца, але многія асноўныя элементы маюць адкрыты зыходны код.
| Інструмент / Стэк | Лепш за ўсё падыходзіць для | Прыблізная цана | Чаму гэта працуе |
|---|---|---|---|
| PyTorch | Даследчыкі, распрацоўшчыкі Python | Адкрыты зыходны код | Дынамічныя графікі выглядаюць натуральна; велізарная супольнасць. 🙂 |
| TensorFlow + Keras | Вытворчасць у вялікіх маштабах, кросплатформенная | Адкрыты зыходны код | Рэжым графіка, падача TF, TF Lite, цвёрдацельныя інструменты. |
| JAX | Дасведчаныя карыстальнікі, пераўтварэнні функцый | Адкрыты зыходны код | Кампіляцыя XLA, чыстая матэматычная налада. |
| scikit-learn | Класічнае машыннае навучанне, таблічныя дадзеныя | Адкрыты зыходны код | Канвееры, метрыкі, API ацэншчыкаў — проста клікі. |
| XGBoost | Структураваныя дадзеныя, выйгрышныя базавыя лініі | Адкрыты зыходны код | Рэгулярнае павышэнне, якое часта проста перамагае. |
| Трансформеры з абдымкамі | НЛП, бачанне, дыфузія з доступам да хаба | У асноўным адкрыта | Папярэдне навучаныя мадэлі + токенаізеры + дакументацыя, вось гэта так. |
| Асяроддзе выканання ONNX | Партатыўнасць, змешаныя фрэймворкі | Адкрыты зыходны код | Экспартуйце адзін раз, хутка запускайце на многіх бэкэндах. [4] |
| MLflow | Адсочванне эксперыментаў, упакоўка | Адкрыты зыходны код | Узнаўляльнасць, рэестр мадэляў, простыя API. |
| Рэй + Рэй Серваваць | Размеркаванае навучанне + абслугоўванне | Адкрыты зыходны код | Маштабуе нагрузку на Python; абслугоўвае мікрапакетную апрацоўку. |
| NVIDIA Трытон | Высокапрапускны вывад | Адкрыты зыходны код | Мультыфреймворк, дынамічнае пакетнае аб'яднанне, графічныя працэсары. |
| Кубэфлоў | Канвееры машыннага навучання Kubernetes | Адкрыты зыходны код | Ад пачатку да канца на K8, часам капрызны, але моцны. |
| Паветраны паток або прэфект | Аркестроўка вакол вашага навучання | Адкрыты зыходны код | Планаванне, паўторныя спробы, бачнасць. Працуе нармальна. |
Калі вам патрэбныя аднарадковыя адказы: PyTorch для даследаванняў, TensorFlow для доўгатэрміновай вытворчасці, scikit-learn для таблічных дадзеных, ONNX Runtime для партатыўнасці, MLflow для адсочвання. Я вярнуся пазней, калі спатрэбіцца.
Пад капотам: як фрэймворкі насамрэч кіруюць вашай матэматыкай ⚙️
Большасць фрэймворкаў глыбокага навучання спалучаюць тры важныя рэчы:
-
Тэнзары — шматмерныя масівы з правіламі размяшчэння прылад і рассылкі.
-
Аўтадыферэнцыяцыя — дыферэнцыяванне ў адваротным рэжыме для вылічэння градыентаў.
-
Стратэгія выканання - рэжым нецярплівасці супраць графічнага рэжыму супраць JIT-кампіляцыі.
-
PyTorch па змаўчанні выкарыстоўвае рэжым хуткага выканання і можа кампіляваць графікі з дапамогай
torch.compile, каб аб'яднаць аперацыі і паскорыць працу з мінімальнымі зменамі кода. [1] -
TensorFlow па змаўчанні працуе хутка і выкарыстоўвае
tf.functionдля пераўтварэння Python у партатыўныя графікі патокаў дадзеных, якія неабходныя для экспарту SavedModel і часта паляпшаюць прадукцыйнасць. [2] -
JAX выкарыстоўвае кампазіцыйныя пераўтварэнні, такія як
jit,grad,vmapіpmap, кампілюючы праз XLA для паскарэння і паралелізму. [3]
Вось дзе жыве прадукцыйнасць: ядра, зліцці, размяшчэнне памяці, змешаная дакладнасць. Не магія — проста інжынерыя, якая выглядае чароўна. ✨
Трэніроўкі супраць высноў: два розныя віды спорту 🏃♀️🏁
-
Навучанне робіць акцэнт на прапускной здольнасці і стабільнасці. Вам патрэбныя добрае выкарыстанне рэсурсаў, градыентнае маштабаванне і размеркаваныя стратэгіі.
-
Вывад гоніцца за затрымкай, коштам і паралельнасцю. Вам патрэбныя пакетная апрацоўка, квантаванне і часам аб'яднанне аператараў.
Тут важная ўзаемадзеянне:
-
ONNX выступае ў якасці агульнага фармату абмену мадэлямі; ONNX Runtime запускае мадэлі з некалькіх зыходных фрэймворкаў на розных працэсарах, графічных працэсарах і іншых паскаральніках з прывязкай моў для тыповых прадукцыйных стэкаў. [4]
Квантаванне, абрэзка і дыстыляцыя часта прыносяць вялікія перамогі. Часам неверагодна вялікія — што падобна на падман, хоць гэта не так. 😉
Вёска MLOps: па-за межамі асноўных рамак 🏗️
Нават найлепшы вылічальны графік не выратуе бязладны жыццёвы цыкл. У рэшце рэшт вам спатрэбіцца:
-
Адсочванне эксперыментаў і рэестр : пачніце з MLflow для рэгістрацыі параметраў, метрык і артэфактаў; прасоўванне праз рэестр
-
Аркестрацыя канвеераў і працоўных працэсаў : Kubeflow на Kubernetes або універсальныя рашэнні, такія як Airflow і Prefect
-
Версійаванне дадзеных : DVC захоўвае версіі дадзеных і мадэляў разам з кодам
-
Кантэйнеры і разгортванне : вобразы Docker і Kubernetes для прадказальных, маштабуемых асяроддзяў
-
Мадэльныя хабы : папярэдняе навучанне, а затым дакладнае рэгуляванне часцей за ўсё пераўзыходзіць з нуля
-
Маніторынг : затрымка, дрэйф і праверкі якасці пасля таго, як мадэлі паступяць у вытворчасць
Кароткі анекдот з працы: невялікая каманда электроннай камерцыі хацела «яшчэ адзін эксперымент» кожны дзень, але потым не магла ўспомніць, у якім запуску выкарыстоўваліся якія функцыі. Яны дадалі MLflow і простае правіла «прасоўваць толькі з рэестра». Раптам штотыднёвыя агляды сталі тычыцца рашэнняў, а не археалогіі. Заканамернасць прасочваецца паўсюль.
Узаемадзеянне і партатыўнасць: не губляйце магчымасці 🔁
Заблакіроўка падкрадваецца незаўважна. Пазбягайце яе, плануючы:
-
Шляхі экспарту : ONNX, SavedModel, TorchScript
-
Гнуткасць асяроддзя выканання : ONNX Runtime, TF Lite, Core ML для мабільных прылад або перыферыйных прылад
-
Кантэйнерызацыя : прадказальныя канвееры зборкі з дапамогай вобразаў Docker
-
Нейтральнасць абслугоўвання : сумеснае размяшчэнне PyTorch, TensorFlow і ONNX гарантуе вашу сумленнасць
Замена абслугоўваючага ўзроўню або кампіляцыя мадэлі для меншай прылады павінна быць непрыемнасцю, а не перапісваннем.
Апаратнае паскарэнне і маштабаванне: зрабіце гэта хутка без перапынкаў ⚡️
-
Графічныя працэсары дамінуюць у агульных навучальных нагрузках дзякуючы высокааптымізаваным ядрам (напрыклад, cuDNN).
-
Размеркаванае навучанне з'яўляецца, калі адзін графічны працэсар не можа справіцца з задачай: паралелізм дадзеных, паралелізм мадэляў, шардаваныя аптымізатары.
-
Змяшаная дакладнасць эканоміць памяць і час з мінімальнай стратай дакладнасці пры правільным выкарыстанні.
Часам самы хуткі код — гэта код, які вы не пісалі: выкарыстоўвайце папярэдне навучаныя мадэлі і дапрацоўвайце іх. Сер'ёзна. 🧠
Кіраванне, бяспека і рызыка: не толькі папяровая праца 🛡️
Укараненне штучнага інтэлекту ў рэальныя арганізацыі азначае разважанні пра:
-
Паходжанне : адкуль паходзяць дадзеныя, як яны апрацоўваюцца і якая версія мадэлі даступная
-
Узнаўляльнасць : дэтэрмінаваныя зборкі, замацаваныя залежнасці, сховішчы артэфактаў
-
Празрыстасць і дакументацыя : мадэльныя карты і справаздачы аб дадзеных
-
Кіраванне рызыкамі структура кіравання рызыкамі ў галіне штучнага інтэлекту NIST прапануе практычны план для картаграфавання, вымярэння і кіравання надзейнымі сістэмамі штучнага інтэлекту на працягу ўсяго жыццёвага цыклу. [5]
Яны неабавязковыя ў рэгуляваных абласцях. Нават па-за імі яны прадухіляюць заблытаныя збоі і няёмкія сустрэчы.
Як выбраць: спіс хуткіх рашэнняў 🧭
Калі вы ўсё яшчэ глядзіце на пяць укладак, паспрабуйце наступнае:
-
Асноўная мова і вопыт працы ў камандзе
-
Даследчая каманда, якая кіруецца Python: пачніце з PyTorch або JAX
-
Змяшаныя даследаванні і вытворчасць: TensorFlow з Keras — гэта надзейны выбар
-
Класічная аналітыка або таблічны фокус: scikit-learn плюс XGBoost
-
-
Мэта разгортвання
-
Воблачны вывад у маштабе: ONNX Runtime або Triton, кантэйнерны
-
Мабільная або ўбудаваная версія: TF Lite або Core ML
-
-
Патрэбы ў маштабе
-
Адзін графічны працэсар або рабочая станцыя: працуе любы буйны фрэймворк DL
-
Размеркаванае навучанне: праверце ўбудаваныя стратэгіі або выкарыстоўвайце Ray Train
-
-
Сталасць MLOps
-
Першыя дні: MLflow для адсочвання, Docker-выявы для ўпакоўкі
-
Растучая каманда: дадайце Kubeflow або Airflow/Prefect для трубаправодаў
-
-
Патрабаванне партатыўнасці
-
Плануйце экспарт ONNX і нейтральны ўзровень абслугоўвання
-
-
Рызыкоўная пастава
-
Адпавядайце рэкамендацыям NIST, дакументуйце паходжанне, выконвайце агляды [5]
-
Калі ў вас усё яшчэ застаецца пытанне, што такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту , то менавіта набор варыянтаў робіць гэтыя пункты спісу сумнымі. Сумна — гэта добра.
Распаўсюджаныя падвохі і лёгкія міфы 😬
-
Міф: адна структура кіруе ўсімі. Рэальнасць: вы будзеце камбінаваць розныя варыянты. Гэта карысна.
-
Міф: хуткасць навучання — гэта ўсё. Кошт вываду і надзейнасць часта маюць большае значэнне.
-
Зразумела: забываюцца пра канвееры дадзеных. Няправільныя ўваходныя дадзеныя губляюць добрыя мадэлі. Выкарыстоўвайце правільныя загрузнікі і праверку.
-
Зразумела: прапускаю адсочванне эксперыментаў. Вы забудзецеся, які прагон быў найлепшым. У будучыні вы будзеце раздражнёныя.
-
Міф: партатыўнасць аўтаматычная. Экспарт часам перарываецца падчас карыстальніцкіх аперацый. Тэсціруйце загадзя.
-
Зразумела: занадта рана перапрацаваць MLO-ы. Захавайце іх простымі, а потым дадайце аркестроўку, калі з'явіцца боль.
-
Трохі недасканалая метафара : уявіце сабе свой каркас як веласіпедны шлем для вашай мадэлі. Нестыльна? Магчыма. Але вы будзеце сумаваць па ім, калі тратуар павітаецца.
Міні-FAQ пра фрэймворкі ❓
Пытанне: Ці адрозніваецца фрэймворк ад бібліятэкі або платформы?
-
Бібліятэка : пэўныя функцыі або мадэлі, якія вы выклікаеце.
-
Фрэймворк : вызначае структуру і жыццёвы цыкл, падключае бібліятэкі.
-
Платформа : больш шырокае асяроддзе з інфраструктурай, карыстальніцкім інтэрфейсам, выстаўленнем рахункаў і кіраванымі паслугамі.
Пытанне: Ці магу я стварыць штучны інтэлект без фрэймворка?
Тэхнічна так. Практычна гэта як напісаць уласны кампілятар для паведамлення ў блогу. Можна, але чаму?
Пытанне: Ці патрэбныя мне як навучальныя, так і абслугоўваючыя фрэймворкі?
Часта так. Навучанне ў PyTorch або TensorFlow, экспарт у ONNX, абслугоўванне з Triton або ONNX Runtime. Швы там наўмысна. [4]
Пытанне: Дзе знаходзяцца аўтарытэтныя перадавыя практыкі?
Карыснымі для перакрыжаванай праверкі з'яўляюцца кіраўніцтвы па штучным інтэлекце NIST для практыкі кіравання рызыкамі; дакументацыя пастаўшчыкоў для архітэктуры; кіраўніцтва па машынным навучанні ад пастаўшчыкоў воблачных паслуг. [5]
Кароткі пераказ ключавой фразы для яснасці 📌
Людзі часта шукаюць, што такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту, бо спрабуюць злучыць кропкі паміж даследчым кодам і чымсьці, што можна разгарнуць. Дык што ж такое праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту на практыцы? Гэта курыраваны набор вылічэнняў, абстракцый і канвенцый, які дазваляе навучаць, ацэньваць і разгортваць мадэлі з меншай колькасцю нечаканасцяў, адначасова добра эксперыментуючы з канвеерамі дадзеных, абсталяваннем і кіраваннем. Вось, тройчы сказана. 😅
Заключныя заўвагі - занадта доўга я гэтага не чытаў 🧠➡️🚀
-
Праграмны фрэймворк для штучнага інтэлекту дае вам грунтоўныя скафандры: тэнзары, аўтаматычныя адрозненні, навучанне, разгортванне і інструменты.
-
Выбірайце па мове, мэце разгортвання, маштабе і глыбіні экасістэмы.
-
Будзьце гатовыя да аб'яднання стэкаў: PyTorch або TensorFlow для навучання, ONNX Runtime або Triton для абслугоўвання, MLflow для адсочвання, Airflow або Prefect для аркестрацыі. [1][2][4]
-
Укараняйце практыкі партатыўнасці, назіральнасці і рызыкі загадзя. [5]
-
І так, прыміце сумныя моманты. Сумнае — гэта стабільна, а стабільныя караблі — гэта стабільна.
Добрыя фрэймворкі не ліквідуюць складанасці. Яны канцэнтруюць іх, каб ваша каманда магла рухацца хутчэй з меншай колькасцю непажаданых момантаў. 🚢
Спасылкі
[1] PyTorch - Уводзіны ў torch.compile (афіцыйная дакументацыя): чытаць далей
[2] TensorFlow - Лепшая прадукцыйнасць з tf.function (афіцыйнае кіраўніцтва): чытаць далей
[3] JAX - Кароткі старт: Як думаць у JAX (афіцыйная дакументацыя): чытаць далей
[4] ONNX Runtime - ONNX Runtime для вываду (афіцыйная дакументацыя): чытаць далей
[5] NIST - Структура кіравання рызыкамі штучнага інтэлекту (AI RMF 1.0) : чытаць далей