Як выкарыстоўваць штучны інтэлект для стварэння кантэнту [відэа і віктарына]

Кароткі адказ: стаўцеся да штучнага інтэлекту як да хуткага малодшага памочніка: хай ён займаецца планаваннем, перапісваннем, фарматаваннем і змяненнем прызначэння, а людзі нясуць адказнасць за праўдзівасць, густ і пункт гледжання. Пачніце з выразнага рэзюмэ і «галасавой скрынкі», каб забяспечыць паслядоўнасць; публікуйце чарнавікі, створаныя ў першую чаргу штучным інтэлектам, без праверкі фактаў, і ён здрадзіць вам тонка, чаго можна пазбегнуць.

Асноўныя высновы:

Брыфінг: падрыхтавайце кароткі брыфінг загадзя, каб штучны інтэлект не адхіляўся ад тэмы.

Галасавое кіраванне: устаўце «галасавую скрыню», каб пазбегнуць аднастайнасці гукаў, якая гучыць як робат.

Праверка фактаў: ​​перад публікацыяй правярайце імёны, даты, статыстыку і цытаты.

Цэласнасць SEO: выкарыстоўвайце штучны інтэлект для стварэння намераў і структуры, а не для маштабаванага стварэння тонкіх старонак.

Перапрафіляванне: пераўтварыце адзін зыходны чарнавік у некалькі фарматаў, а затым адрэдагуйце кожны вынік.

Артыкулы, якія вам могуць спадабацца пасля гэтага:

🔗 Найлепшыя інструменты штучнага інтэлекту для стварэння кантэнту
Параўнайце дзесяць інструментаў штучнага інтэлекту для хутчэйшага напісання, рэдагавання і генерацыі ідэй.

🔗 Найлепшыя інструменты штучнага інтэлекту для стваральнікаў YouTube
Палепшыце напісанне сцэнарыяў, мініяцюр, подпісаў і аналітыкі з дапамогай разумных памочнікаў.

🔗 Найлепшыя бясплатныя інструменты штучнага інтэлекту для графічнага дызайну
Стварайце лагатыпы, паведамленні ў сацыяльных сетках і макеты без выдаткаў грошай.

🔗 Найлепшае праграмнае забеспячэнне для графічных дызайнераў на базе штучнага інтэлекту
Азнаёмцеся з вядучымі інструментамі для стварэння макетаў, рэдагавання малюнкаў і набораў для брэндынгу.

Дзе штучны інтэлект сапраўды дапамагае (а дзе ён ціха пагаршае сітуацыю) 🧠

Штучны інтэлект наймацнейшы, калі задача:

• Pattern-y: контуры, структуры, шаблоны, фарматаванне

• Ітэратыўны: перапісаць у іншым тоне, скараціць, пашырыць, спрасціць

• Камбінаторны: пераўтварэнне адной ідэі ў мноства варыяцый

• Улічваючы намер пошуку: пытанні па супастаўленні, падтэмы, часта задаваныя пытанні (з праверкай чалавекам)

Штучны інтэлект найбольш слабы, калі задача патрабуе:

• Праўда (статыстыка, сцвярджэнні, цытаты, «што здарылася»)

• Арыгінальны досвед (што вы праверылі, што вывучылі, у чым не змаглі)

• Густ (што падкрэсліць, што скараціць, што сапраўды цікава)

• Падсправаздачнасць (асабліва ў рэгуляваных тэмах)

Добрая ментальная мадэль: штучны інтэлект — ваш хуткі малодшы памочнік. Хуткі, захоплены, часам памыляецца, часам драматычны. Як даць залатой рыбцы шот кафеіну. 🐟☕

Як выкарыстоўваць штучны інтэлект для стварэння кантэнту, не губляючы голасу ✍️

Большасць людзей губляюць голас, таму што пачынаюць з інструмента, а не з сутнасці.

Паспрабуйце замест гэтага:

1. Пачніце са свайго меркавання (нават калі яно будзе грубым)

2. Дайце кантэкст штучнага інтэлекту + абмежаванні

3. Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для фарміравання кантэнту, а не для яго «вырашэння».

4. Зрабіце чалавечы пропуск для вопыту, нюансаў і праўды

Невялікая хітрасць, якая вельмі дапамагае: стварыце «галасавую скрынку», якую вы ўстаўляеце ў падказкі:

• прыметнікі брэнда (цёплы, прамы, гікаўскі, спакойны)

• словы, якіх варта пазбягаць («рэвалюцыйны», «адкрыць», «паглыбіцца» — вы ведаеце, якія словы)

• узровень чытання

• налады фарматавання

• прыклады вашых найлепшых абзацаў (дастаткова 2-3)

Гэта нерамантычная падрыхтоўка, але яна акупляецца, як падрыхтоўка ежы... толькі для вашага мозгу. 🥗🧠

Складаная міні-гісторыя (бо тут усё становіцца рэальным):
Невялікая B2B-каманда, якую я бачыў (падрабязнасці ананімізаваны), выкарыстала штучны інтэлект для «паскарэння кантэнту» і ў выніку напісала 20 пастоў, якія гучалі так, быццам іх напісаў адзін і той жа ветлівы робат. Рашэннем было не «лепшы штучны інтэлект». А адзін моцны абзац POV ад чалавека ўверсе кожнага чарнавіка, затым штучны інтэлект, які выкарыстоўваўся для структуры + перапісвання, і нарэшце строгая праверка фактаў. Раптам кантэнт атрымаў свой арыгінальны выгляд.

Што робіць працоўны працэс стварэння кантэнту з выкарыстаннем штучнага інтэлекту добрым ✅

«Добры» працоўны працэс — гэта не той, у якім найбольш інструментаў. Гэта той, які:

• Дазваляе вам кантраляваць тэму, пазіцыю і сцвярджэнні

• Забяспечвае стабільны вынік (тон, фармат, структура)

• Мае ўбудаваны этап праверкі фактаў (не падлягае абмеркаванню)

• Захоўвае рэсурсы, якія можна паўторна выкарыстоўваць: шаблоны падказак, кароткія звесткі, правілы стылю

• Стварае імпульс для перапрафілявання (адна ідэя → шмат фарматаў)

• Цяжка апублікаваць тое, пра што потым пашкадуеш… 😬

Калі ваш працоўны працэс проста «увядзіце расплывісты запыт → устаўце вынік», ён у рэшце рэшт вас здрадзіць. Не таму, што штучны інтэлект — гэта зло, а таму, што расплывістыя інструкцыі ствараюць расплывісты змест.

Акрамя таго: публічныя рэкамендацыі Google гучаць прыкладна так: «нас хвалюе карыснасць і якасць, а не тое, ці выкарыстоўвалі вы штучны інтэлект», але ўсё ж папярэджваюць аб небяспецы выкарыстання аўтаматызацыі ў асноўным для маніпулявання рэйтынгамі. [1]

Параўнальная табліца - распаўсюджаныя інструменты штучнага інтэлекту для стварэння кантэнту 🧰

Прызнанне ў асаблівасці фарматавання: «Цэнавая атмасфера» — гэта наўмысна. Дакладныя цэны пастаянна мяняюцца, і на практыцы ўзроўні маюць большае значэнне, чым лічбы.

Крок 1 — Стварыце кароткі змест, які штучны інтэлект не сапсуе 📌

Перш чым прапаноўваць што-небудзь, напішыце кароткі змест (нават 6 радкоў дапаможа):

• Аўдыторыя: для каго гэта

• Мэта: што яны павінны зрабіць/адчуць пасля прачытання

• Кут: якая ў вас пазіцыя

• Ключавыя моманты: 3–7 пунктаў

• Доказ: прыклады, крыніцы дадзеных, ваш вопыт

• Абмежаванні: працягласць, тон, раздзелы, спіс забароненых слоў

Затым перадайце гэты кароткі звестак штучнаму інтэлекту і папрасіце яго стварыць:

• 3 альтэрнатыўныя контуры

• 10 варыянтаў загалоўкаў

• спіс часта задаваных пытанняў

• раздзел «Агульныя пярэчанні»

Па сутнасці, вы прымушаеце штучны інтэлект рабіць перадпісанне. Гэта гучыць відавочна, але большасць людзей прапускаюць гэта, а потым здзіўляюцца, чаму чарнавік падобны на аўсянку.

Крок 2 — Падказкі, якія працуюць (таму што гэта не «напішы мне блог») 🧩

Вось шаблоны імгненных дзеянняў, якія паводзяць сябе паслядоўна:

А) Задача «роля + аўдыторыя + вынік»

• «Выступайце ў якасці кантэнт-стратэга для [аўдыторыі]. Стварыце [фармат], які дапаможа ім [дасягнуць мэты]. Выкарыстоўвайце прыязны, практычны тон»

Б) Падказка «спачатку абмежаванні»

• «Пішыце кароткімі абзацамі. Выкарыстоўвайце спісы з маркіраванымі пунктамі. Пазбягайце рэкламнай мовы. Дадавайце прыклады. Рабіце сказы разнастайнымі»

C) Цыкл «чарнавік, а потым паляпшэнне»

1. «Хутка падрыхтаваць чарнавік»

2. «А цяпер удасканаліце ​​гэта, прыбраўшы паўторы і дадаўшы канкрэтныя прыклады»

3. «А цяпер перапішыце маім голасам: [уставіць галасавое поле]»

D) Запыт «Рэдактар ​​кантролю якасці»

• «Будзьце скептычным рэдактарам. Пазначайце любыя сцвярджэнні, якія патрабуюць цытавання. Вызначайце месцы, дзе гэта гучыць агульна»

Апошняе — проста золата. Штучны інтэлект неверагодна добра крытыкуе штучны інтэлект. Як змяя, якая разглядае рэзюмэ іншай змяі. 🐍📄

Крок 3 — Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для SEO, не ператвараючыся ў робата па ключавых словах 🔎

Вось разумны спосаб зрабіць SEO з дапамогай штучнага інтэлекту:

• Папрасіце штучны інтэлект вызначыць мэту пошуку: інфармацыйны, камерцыйны і навігацыйны

• Стварэнне тэматычных кластараў і падтрымліваючых падтэм

• Стварыце план, арыентаваны на чытача, з выразнымі раздзеламі

• Прапануйце магчымасці для ўнутраных спасылак (старонкі вашага сайта)

• Распрацуйце чарнавікі часта задаваных пытанняў на аснове пытанняў у стылі «людзі таксама пытаюцца» (затым праверце)

Важная дэталь: дакументацыя Google папярэджвае, што выкарыстанне генератыўнага штучнага інтэлекту для стварэння вялікай колькасці старонак без дадання каштоўнасці можа парушаць палітыку Google адносна спаму ў дачыненні да злоўжывання маштабаваным кантэнтам. Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для паляпшэння структуры і ахопу, а не для перапаўнення інтэрнэту тонкай колькасцю старонак. [2]

Акрамя таго, калі вы пішаце што-небудзь, што гучыць як сцвярджэнне («даследаванні паказваюць», «эксперты кажуць», «X выклікае Y»), успрымайце гэта як чырвоную мігаючую лямпачку. 🚨

Крок 4 — Стварайце больш, чым проста паведамленні ў блогу: выкарыстоўвайце як пагрозу 😈📣

Пасля таго, як у вас ёсць адзін чарнавік «крыніцы праўды» (надзейны артыкул або сцэнар), штучны інтэлект можа ператварыць яго ў:

• Кароткія паведамленні ў сацыяльных сетках (3 ракурсы, па 5 кручкоў кожны)

• Электронная рассылка (версія з гісторыяй + заклік да дзеяння)

• Карусельны тэкст LinkedIn (слайд за слайдам)

• Сцэнар відэа (30 сек., 60 сек., 3 хвіліны)

• Тэзісы падкаста (з пераходамі)

• Раздзелы старонкі прадукту (перавагі, часта задаваныя пытанні, пярэчанні)

• Схема стварэння лід-магніта (кантрольны спіс, міні-кіраўніцтва)

Падказка:

• «Перапрацуйце гэта ў 10 варыянтаў. Захоўвайце асноўную ідэю паслядоўнай. Змяняйце прыпевы. Уключыце адзін супрацьлеглы погляд»

А потым… вы ўсё роўна яго рэдагуеце. Бо часам «супрацьлеглы погляд» — гэта проста падхалімства штучнага інтэлекту дзеля спорту. 🌶️

Крок 5 — Праверка фактаў, атрыбуцыя і тое, што людзі ігнаруюць, пакуль не становіцца балюча ⚖️

Просты кантрольны спіс бяспекі

• Праверце імёны, даты, статыстыку, цытаты

• Заменіце расплывістыя «даследчыя паказы» канкрэтнымі крыніцамі — або выдаліце ​​іх

• Дадайце свой уласны досвед: што вы спрабавалі, што атрымалася, што вас здзівіла

• Рабіце ў чарнавіку невялікую заўвагу пра выкарыстаныя крыніцы, каб вы маглі адсачыць, што адкуль узялося

Чаму так строга? Таму што галюцынацыі — гэта не рэдкія памежныя выпадкі — яны вядомая праблема надзейнасці, і даследчыкі актыўна вывучаюць метады выяўлення. [5]

Водгукі, водгукі і «сацыяльныя доказы»

Калі вы ствараеце маркетынгавы кантэнт, будзьце надзвычай асцярожныя з усім, што выглядае як агляд або водгук. Федэральная гандлёвая камісія публікуе рэкамендацыі адносна рэкламных матэрыялаў і аглядаў (у тым ліку пра тое, як пазбегнуць падманных практык і як трэба апрацоўваць матэрыяльныя сувязі). [3]

Аўтарскія правы і ўмовы ўласнасці (асабліва для вынікаў штучнага інтэлекту)

Калі ваш кантэнт утрымлівае матэрыялы, створаныя штучным інтэлектам (выявы, тэкст, змешаныя матэрыялы), варта азнаёміцца ​​з рэкамендацыямі Бюро па аўтарскім праве ЗША адносна патрабаванняў да аўтарства чалавека і таго, як Бюро разглядае творы, якія ўключаюць матэрыялы, створаныя штучным інтэлектам. [4]

Не юрыдычная кансультацыя, вядома. Проста… не будуйце ўвесь свой брэнд на «Я ўпэўнены, што ўсё ў парадку». 😬

Крок 6 — Паўтаральны працоўны працэс, які можна ўкрасці (і змяніць) 🔁

Вось зразумелы паток інструкцый па штодзённым выкарыстанні штучнага інтэлекту для стварэння кантэнту :

1. Спажыванне ідэй

   • запісваць ідэі ў дакумент (колькасць галасавых нататак)

2. Кароткі

   • аўдыторыя, мэта, ракурс, доказ, абмежаванні

3. Контур (з дапамогай штучнага інтэлекту)

   • папрасіце 2–3 планы, выберыце 1, аб'яднайце

4. Чарнавік

   • альбо спачатку напісаць, а потым пашырыць, альбо спачатку штучны інтэлект, а потым перапісаць (абодва працуюць)

5. Прапуск чалавечых каштоўнасцей

   • дадаць вопыт, меркаванні, прыклады, канкрэтнасць

6. Праверка фактаў

   • праверыць кожнае важнае сцвярджэнне

7. Рэдагаваць пропуск (з дапамогай штучнага інтэлекту)

   • яснасць, лаканічнасць, тон, фарматаванне

8. Перапрафіляваць

   • сацыяльныя сеткі, электронная пошта, скрыпты, фрагменты

9. Апублікаваць + вымераць

   • назіраць за прадукцыйнасцю, збіраць каментарыі, рабіць ітэрацыі

Калі вы хочаце зрабіць яшчэ адзін крок наперад: стварыце «карткі з падказкамі» для кожнага этапу, каб не вынаходзіць ровар кожны раз. Колы ў любым выпадку пераацэненыя. 🚲

Тыповыя памылкі (каб вы маглі іх кардынальна пазбегнуць) 🕳️

• Публікацыя першых чарнавікоў ад штучнага інтэлекту — чытаецца менавіта так

• Забыццё пра аўдыторыю і напісанне для «ўсіх»

• Набіванне ключавых слоў, пакуль тэкст не стане падобна на запіску з патрабаваннем выкупу

• Выкарыстанне штучнага інтэлекту для пошуку фактаў без праверкі

• Гучыць гэтак жа, як і вашы канкурэнты , бо вы ўсе падказалі аднолькава

• Няма пункту гледжання — кантэнт без пазіцыі — гэта проста… паветра

Адно незвычайнае рашэнне: прымушайце сябе дадаваць у кожны твор фразу з «гарачым поглядам». Яна можа быць мяккай. Яна проста павінна быць вашай.

Кароткі агляд + заключная заўвага 🧃

Як выкарыстоўваць штучны інтэлект для стварэння кантэнту, зводзіцца да наступнага:

• Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для структуры, чарнавікоў, перапісвання і перапрафілявання

• Трымайце людзей адказнымі за праўду, густ і пункт гледжання

• Стварыце паўтаральны працоўны працэс з дапамогай кароткіх і галасавых правілаў

• Правярайце факты ўсяго, што гучыць як сцвярджэнне (бо галюцынацыі рэальныя) [5]

• Не стварайце масава старонкі з нізкай каштоўнасцю — пошукавыя сістэмы маюць відавочную палітыку ў дачыненні да спаму адносна злоўжывання маштабаваным кантэнтам [2]

Заключная заўвага: штучны інтэлект не заменіць стваральнікаў, якія ведаюць сваю аўдыторыю і маюць што сказаць. Ён у асноўным замяняе балючыя этапы стварэння — што, шчыра кажучы, з'яўляецца дабраславеннем. Але вам усё роўна даводзіцца кіраваць машынай. Штучны інтэлект — гэта проста сумнеўны GPS, які крычыць «пераразлік…» 😅

Прыклад з рэальнага свету: стварэнне памочніка па кантэнце на аснове штучнага інтэлекту для невялікай рассылкі 📨

Сцэнар

Уявіце сабе кансультанта-індывідуаліста, які штотыдзень рассылае інфармацыйную рассылку 2500 падпісчыкам. У яго ўжо ёсць ідэі, нататкі кліентаў і меркаванні, але самае складанае — ператварыць чарнавыя нататкі ў зразумелы чарнавік, а затым перапрафіляваць гэты чарнавік у паведамленні ў LinkedIn і тэму электроннай пошты.

Мэта не ў тым, каб дазволіць штучнаму інтэлекту «быць аўтарам». Мэта ў тым, каб зрабіць штучны інтэлект памочнікам у чарчэнні: арганізоўваць нататкі, прапаноўваць структуру, удасканальваць фармулёўкі і пазначаць сцвярджэнні, якія патрабуюць праверкі. Чалавек усё яшчэ валодае пунктам гледжання, прыкладамі, канчатковымі рэдагаваннямі і ўсім, што гучыць фактычна.

Што патрэбна памочніку

Дайце памочніку невялікую паўтаральную наладу:

• 3 папярэднія рассылкі, якія гучаць падобным чынам на вас

• Галасавая скрынка са словамі, якія вы выкарыстоўваеце, і словамі, якія вы ненавідзіце

• Меркаванне з аднаго абзаца па новым нумары

• 5–10 прыблізных пунктаў або галасавых заўваг

• Любыя крыніцы, спасылкі, цытаты або прыклады кліентаў, якія вы плануеце згадаць

• Кантрольны спіс таго, што трэба праверыць перад публікацыяй

Памочнік не павінен выдумляць прыклады, статыстыку, гісторыі кліентаў ці цытаты. Калі чагосьці не хапае, ён павінен запытаць пра гэта або пазначыць гэта як «патрабуе праверкі»

Прыклад інструкцыі

Выкарыстоўвайце гэта ў якасці пастаяннай інструкцыі памочніка:

«Вы — мой памочнік па напісанні інфармацыйнай рассылкі. Дапамажыце мне ператварыць чарнавыя нататкі ў зразумелую і каштоўную інфармацыйную рассылку для незалежных кансультантаў і ўладальнікаў невялікіх агенцтваў. Захоўвайце практычны тон, злёгку выказваючы сваё меркаванне і выкарыстоўвайце размоўную мову. Пазбягайце занадта трапных слоў, такіх як «разблакіроўка», «рэвалюцыйны», «паглыбленне» і «пераломны». Не прыдумляйце статыстыку, цытаты, імёны ці тэматычныя даследаванні. Калі сцвярджэнне патрабуе доказаў, пазначце яго як [ПРАВЕРЫЦЬ КРЫНІЦУ]. Пачніце з моцнага ўступу, які гучыць па-чалавечы, затым стварыце кароткі план, а потым напішыце інфармацыйную рассылку аб'ёмам 700–900 слоў. Завяршыце адным практычным высновай і трыма магчымымі тэмамі»

Затым уклейце штотыднёвы брыф ніжэй:

Тэма: Чаму невялікія каманды павінны перастаць публікаваць чарнавікі, распрацаваныя ў першую чаргу штучным інтэлектам.

Мая пазіцыя: штучны інтэлект каштоўны для структуры і перапрафілявання, але ён пагаршае якасць кантэнту, калі людзі прапускаюць праверку, карэктуру і рэдагаванне.

Аўдыторыя: індывідуальныя кансультанты і невялікія маркетынгавыя каманды.

Заўвагі: першыя чарнавікі гучаць адшліфавана, але пуста; кожны твор патрабуе аднаго канкрэтнага прыкладу; сцвярджэнні праверкі фактаў; дадайце кароткі працэс, які чытачы могуць скапіяваць; згадайце, што першы абзац з пункту гледжання аўтара павінен напісаць чалавек

Як гэта праверыць

Перад тым, як выкарыстоўваць працоўны працэс, правядзіце пяць рэалістычных тэстаў кожны тыдзень:

• Зрабіце чарнавыя заўвагі і праверце, ці палепшылася структура, не змяняючы свайго меркавання.

• Папрасіце яго перапісаць тэкст вашым голасам і параўнайце вынік з адной з вашых старых рассылак.

• Уключыце адно неабгрунтаванае сцвярджэнне і паглядзіце, ці пазначана яно як [ПРАВЕРЫЦЬ КРЫНІЦУ].

• Папрасіце LinkedIn перапрафіляваць свае паведамленні і праверце, ці гучаць яны натуральна.

• Дайце яму расплывістую падказку і пераканайцеся, што яно пытаецца пра адсутны кантэкст, а не выдумляе нешта.

Простая сістэма ацэнкі «здаў/не здаў» добра працуе. Напрыклад, праверце кожны чарнавік па 10 пунктах: выразны ракурс, правільная аўдыторыя, адсутнасць выдуманых фактаў, добры пачатак, карысны прыклад, натуральны голас, кароткія абзацы, канкрэтная выснова, зразумелыя тэмы і належныя папярэджанні аб крыніцах.

Вынік

Ілюстрацыйны вынік: зыходзячы з таго, што час на выкананне трох задач па падрыхтоўцы інфармацыйнага бюлетэня да і пасля выкарыстання гэтага працоўнага працэсу, працэс падрыхтоўкі чарнавіка можа скараціцца з прыкладна 2 гадзін 30 хвілін да 55 хвілін на выпуск.

Аснова вымярэння простая:

• 20 хвілін на напісанне абзаца з пункту гледжання чалавека і чарнавых нататак

• 15 хвілін на стварэнне плана і чарнавіка з дапамогай штучнага інтэлекту

• 15 хвілін на рэдагаванне чалавекам

• 5 хвілін на тэмы лістоў і падказкі для перапрафілявання

Паводле ацэнак, гэта эканомія складае 1 гадзіну 35 хвілін на адну рассылку. Калі кансультант публікуецца штотыдзень, гэта складае прыкладна 6 гадзін 20 хвілін, зэканомленых у месяц.

Якасць усё яшчэ патрабуе кантролю. Практычнай мэтай было б: 0 выдуманых статыстычных дадзеных, 0 неправераных цытат і не больш за 2 сур'ёзныя перапісванні перад публікацыяй. Падлічвайце іх уручную падчас рэдагавання. Нудна? Так. Эфектыўна? Таксама так. Вельмі надакучлівы маленькі гоблін праўды. 👹

Што можа пайсці не так

Найбольшая рызыка — дазволіць памочніку стаць аўтарам, а не арганізатарам. Менавіта тады рассылка пачынае гучаць як любы іншы пост у інтэрнэце з дапамогай штучнага інтэлекту.

Сачыце за:

• Прыклады фальшывых кліентаў, якія гучаць праўдападобна, але ніколі не адбываліся

• Залішне адшліфаваныя ўступы без канкрэтнага меркавання

• Агульныя парады накшталт «ведай сваю аўдыторыю» без паказу таго, як

• Неабгрунтаваныя сцвярджэнні, схаваныя ў гладкіх сказах

• Перапрацаваныя паведамленні ў сацыяльных сетках, якія перабольшваюць арыгінальны артыкул

• Зрушэнне голасу пасля некалькіх раўндаў перапісвання

Рашэнне сумнае, але эфектыўнае: пачынайце кожны чарнавік з аднаго абзаца меркавання, напісанага чалавекам, а потым прымушайце штучны інтэлект будаваць вакол яго.

Практычны вывад

Добры працоўны працэс стварэння кантэнту на аснове штучнага інтэлекту павінен спрашчаць фарміраванне вашага мыслення, а не яго замену. Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для арганізацыі, аспрэчвання, адшліфоўкі і перапрафілявання, але пакіньце чалавека адказным за пункт гледжання, доказ і апошняе пытанне «ці сказаў бы я гэта?».

Часта задаваныя пытанні

Як выкарыстоўваць штучны інтэлект для стварэння кантэнту, не гучачы як усе астатнія?

Пачніце з абзаца з пункту гледжання чалавека, перш чым падказваць што-небудзь, а затым выкарыстоўвайце штучны інтэлект для структуры і перапісвання. Устаўце «галасавую скрыню» з прыметнікамі брэнда, словамі, якіх варта пазбягаць, правіламі фарматавання і некалькімі вашымі лепшымі абзацамі. Зрабіце апошняе рэдагаванне чалавекам для нюансаў і канкрэтнасці. Калі вы прапусціце галасавую скрыню, вы хутка апынецеся ў аднастайнасці ветлівага робата.

Што трэба ўключыць у міні-брыф зместу, каб штучны інтэлект не блукаў?

Выкарыстоўвайце кароткі брыф з указаннем аўдыторыі, мэты, пункту гледжання (вашай пазіцыі), ключавых момантаў, доказаў (крыніц або вопыту) і абмежаванняў, такіх як даўжыня і словы, якія «нельга казаць». Гэта дапамагае ўтрымліваць чарнавік у тонусе і робіць вынікі паслядоўнымі. Пасля таго, як брыф сфармуляваны, штучны інтэлект можа надзейна ствараць некалькі планаў, загалоўкаў, ідэй для часта задаваных пытанняў і апрацоўкі пярэчанняў, не адхіляючыся ад тэмы.

Ці магу я апублікаваць чарнавік, распрацаваны спачатку штучным інтэлектам, калі ён «выглядае правільна»?

Не варта. Штучны інтэлект часта ўпэўнены ў сабе, але пры гэтым крыху памыляецца, асабліва ў імёнах, датах, цытатах і прычынна-выніковых сцвярджэннях. Чарнавік можа чытацца гладка, але ў ім можна ўставіць выдуманыя дэталі, якія цяжка заўважыць. Ставіцеся да праверкі фактаў як да неабмеркавання і мяркуйце, што ўсё, што гучыць як сцвярджэнне, патрабуе праверкі або выдалення перад публікацыяй.

Які практычны спосаб хутка праверыць факты ў кантэнце, напісаным з дапамогай штучнага інтэлекту?

Шукайце падозрачныя фразы, такія як «даследаванні паказваюць», «эксперты кажуць», а таксама любыя канкрэтныя лічбы, даты або цытаты з указаннем аўтара. Праверце кожнае значнае сцвярджэнне і заменіце расплывістыя крыніцы рэальнай крыніцай або выдаліце ​​радок. Пакіньце ў чарнавіку невялікую заўвагу «выкарыстаныя крыніцы», каб вы маглі адсачыць, што адкуль узялося. Гэта ператварае праверку ў паўтаральны крок, а не ў гераічную працу.

Як мне выкарыстоўваць штучны інтэлект для SEO, не ствараючы тонкіх старонак са спамам?

Выкарыстоўвайце штучны інтэлект для картаграфавання намераў, тэматычных кластараў і планаў, арыентаваных у першую чаргу на чытача, замест масавага стварэння мноства амаль дублікатаў старонак. Складайце часта задаваныя пытанні ў стылі «людзі таксама пытаюцца», а затым праверце дакладнасць і дадайце рэальную каштоўнасць з дапамогай прыкладаў і меркаванняў. Мэта — лепшая структура і ахоп, а не маштабаваны вынік для рэйтынгу. Калі гэта выглядае як напаўненне ключавымі словамі, яно таксама будзе чытацца адпаведна.

Які найлепшы працоўны працэс стварэння кантэнту з выкарыстаннем штучнага інтэлекту для невялікай каманды?

Зрабіце ўсё проста: збор ідэй, кароткі звод, планы з дапамогай штучнага інтэлекту, чарнавік, затым праходжанне па чалавечых каштоўнасцях, якое дадае вопыту і выразнай пазіцыі. Пасля гэтага правядзіце строгую праверку фактаў, а потым рэдагаванне з дапамогай штучнага інтэлекту для яснасці і фарматавання. Нарэшце, перапрафілюйце адну «крыніцу праўды» ў электронную пошту, паведамленні ў сацыяльных сетках, сцэнарыі і каруселі. Гэты працоўны працэс працуе, таму што ён абцяжарвае публікацыю таго, пра што вы пашкадуеце.

Як перапрафіляваць адзін фрагмент кантэнту ў некалькі фарматаў з дапамогай штучнага інтэлекту?

Пачніце з надзейнага чарнавіка, а затым папрасіце штучны інтэлект стварыць некалькі варыянтаў вываду, такіх як паведамленні ў сацыяльных сетках, версію рассылкі, сцэнарый відэа і карусельны тэкст па слайдах. Дайце яму загадаць захоўваць асноўную ідэю паслядоўнасці, змяняючы пры гэтым падказкі і ракурсы. Пасля стварэння адрэдагуйце кожны фармат у адпаведнасці з кантэкстам і платформай. Штучны інтэлект можа памнажаць чарнавікі, але людзям усё роўна трэба выбіраць, што варта сказаць і як.

Якія найбольш распаўсюджаныя памылкі робяць людзі, выкарыстоўваючы штучны інтэлект для напісання тэкстаў?

Буйныя аўтары публікуюць першыя чарнавікі, забываючы пра аўдыторыю, набіваючы ключавыя словы і спадзяючыся на штучны інтэлект у пошуку фактаў. Яшчэ адна падступная няўдача — адсутнасць пазіцыі — кантэнт без пункту гледжання хутка становіцца агульным. Простае рашэнне — уводзіць у кожны матэрыял сказ «гарачага погляду», нават калі ён нязначны. Дадайце да гэтага галасавую скрыню і этап праверкі фактаў, а таксама якасныя скачкі.

Спасылкі

• [1] Рэкамендацыі Google Search адносна кантэнту, створанага штучным інтэлектам (8 лютага 2023 г.) ↗ - Пазіцыя Google адносна засяроджвання ўвагі на якасці кантэнту, а не на выкарыстоўваным інструменце.

• [2] Кіраўніцтва па выкарыстанні генератыўнага штучнага інтэлекту на вашым вэб-сайце ↗ - Дакументацыя, якая ахоплівае перадавыя практыкі і меркаванні палітыкі ў дачыненні да спаму для маштабаванай генерацыі.

• [3] Рэкамендацыі, уплывовыя асобы і водгукі ↗ - рэкамендацыі FTC па пытаннях рэкамендацыі, раскрыцця інфармацыі і практыкі, звязанай з водгукамі.

• [4] Кіраўніцтва па рэгістрацыі аўтарскіх правоў: творы, якія змяшчаюць матэрыялы, створаныя штучным інтэлектам (PDF) ↗ - Кіраўніцтва Бюро па аўтарскім праве ЗША па аўтарстве чалавекам і рэгістрацыі твораў з матэрыяламі, створанымі штучным інтэлектам.

• [5] Выяўленне галюцынацый у мадэлях вялікіх моў з выкарыстаннем дэкадавання адхілення ↗ - публікацыя NIST па выяўленні галюцынацый у мадэлях вялікіх моў.

Знайдзіце найноўшы штучны інтэлект у афіцыйнай краме памочнікаў штучнага інтэлекту

Пра нас